三次入狱的刘向,多次警告汉成帝王氏外戚危险,为何却终生不得志( 二 )


三次入狱的刘向,多次警告汉成帝王氏外戚危险,为何却终生不得志
文章插图
除了王氏外戚,刘向一改与士族合作愉快的历史,他与士族集团也闹得不大和谐。比如他与丞相匡衡,似乎总是尿不到一块!匡衡主张宗庙叠毁,刘向坚决反对;匡衡说郊祭应该让神祇跟着皇帝走,刘向说,神祇是神,皇帝要迁就神祇;匡衡死劲打压民族英雄陈汤,刘向坚决为陈汤请命。翻开史书,发现刘向除了与萧望之、周堪、陈汤以外,就没有真正的朋友!与宦官、外戚为敌,是刘向的一贯立场,那么,他为何由于士族集团闹得关系不睦呢?刘向到底想干嘛?开历史的倒车,刘向选择了不合时宜的路其实,除了士族外,刘向还有一个身份——宗室。汉高祖刘邦有个弟弟叫刘交,刘向就是刘交的五世孙,是皇室支脉。
三次入狱的刘向,多次警告汉成帝王氏外戚危险,为何却终生不得志
文章插图
这就不难理解,刘向不仅与宦官、外戚势力为敌,又与士族势力心存芥蒂,原来他的政治立场就是希望恢复宗室势力,士族集团只是刘向可选择的盟友,而不是战友。刘向曾经对陈汤说:“灾异如此,而外家日盛,其渐必危刘氏。吾幸得同姓末属,累世蒙汉厚恩,身为宗室遗老,历事三主。上以我先帝旧臣,每进见常加优礼,吾而不言,孰当言者!”我虽然只是刘氏的旁支,但面对我们老刘家被外戚危害,我有责任站出来!《汉书》对刘向的政治思想,有一段很精准的概括:“向每召见,数言公族者国之枝叶,枝叶落则本根无所庇荫;方今同姓疏远,母党专政,禄去公室,权在外家,非所以强汉宗,卑私门,保守社稷,安固后嗣也。”公族是指春秋战国时期的王室诸侯,天子的宗室势力。刘向的意思是,宗室才是拱卫皇权的枝叶,一旦枝叶凋零,根就无所庇护,所以,皇权稳固的根本,就是要让宗族势力枝繁叶茂。目前的状况是朝政大权都跑到外戚手上,怎么能保证汉室社稷长久呢?
三次入狱的刘向,多次警告汉成帝王氏外戚危险,为何却终生不得志
文章插图
所以,刘向一辈子就像个期期艾艾的祥林嫂:“向自见得信于上,故常显讼宗室,讥刺王氏及在位大臣;其言多痛切,发于至诚。”见到皇帝就叨咕,要让宗室强大,要遏制外戚以及外戚周边的士族,每次都把自己感动够呛,一把心酸一把泪。结果呢,汉成帝多次感叹,每每赞同,“然终不能用也”!高度赞同,隆重挂起,浪费了刘向的一片赤诚!汉元帝是糊涂君主,不用刘向不奇怪,汉成帝很聪明,为何也不用刘向呢?汉成帝不傻,提到宗室势力,恐怕他首先就会想到一个词——吴楚七国之乱!西汉建立之初,刘邦何尝不是想依靠刘氏子弟来拱卫皇权,所以分封了一堆刘氏王爷。结果,王爷们不但没有拱卫皇权,反而公开造反,搞得天下大乱。别人造反名不正言不顺,王爷们都姓刘,往往直奔皇位,他们造反的杀伤力比谁都强!西汉从汉文帝起,历经文景武三朝百年,才把宗室这头怪兽关进了笼子里,你刘向一句话,就企图再让他们猛虎归山?
三次入狱的刘向,多次警告汉成帝王氏外戚危险,为何却终生不得志
文章插图
其实当初刘邦实行分封制,就遭到过大臣们的反对,原因就是,分封制是西周宗法制的产物,早已被历史所淘汰。春秋战国之所以礼坏乐崩、天下大乱,其根源就是宗法制已经不合时宜,走不下去了,必须推倒重建。秦国之所以强大,就是因为商鞅变法,彻底推翻了宗法制,废掉了分封制,将天子、诸侯、大夫、士的分层式皇权拱卫结构,改成了以皇权为中心的一元制政治模式。正是这个变革,让秦国焕发了新的生命力。刘向现在企图重新恢复宗室势力,回到宗室势力与皇权共治天下的模式,本质上就是开历史的倒车,是政治复古主义思想,其结果必然寸步难行!本是瓠瓜,何作重器充庙堂刘向热衷于参政,他的政治才能如何呢?我认为很低劣!首先刘向不识政治大势,逆流而上,与时代为敌。宗法制已经被历史扔进了垃圾堆,他妄图新瓶装旧酒,作为一名史学家,他连这个都看不懂,还妄谈什么政治?