冰心的孙子为何在她的墓碑上，写“枉为人表，教子无方”8个大字完结|评价|极品|得起

后人笑谈前人非，不知后人亦前人。大凡史上留名者，总也躲避不了被后人评说功过的命运，而这些评说中，或有客观公正、能得公允者，或有哗众取宠、贻笑大方者，也常有那么三五句能被更后来人读到，茶余饭后付于笑谈之中。笔者就和各位看官说说有关文坛巨匠冰心先生功过评说的一桩小事。说来惭愧，提起谢婉莹这个人名，也许有不少朋友一头雾水，不知是何许人也，但要是改口问冰心先生，恐怕在这神州大地上担得起家喻户晓的美名了。提起冰心这个在中国文坛史上泰山北斗级的人物，不知有多少文人会激动地背诵出一些精彩的字句，不知有多少学子的心头会亮起一盏温热的小橘灯来。

文章插图
是非功过，自有后人评说纵观历史长河，伟人们一生弥留之际所思所想的，无非是为子孙后代谋福气以及生前身后名罢了。作为文坛巨匠、世纪老人，冰心先生辉煌的一生中有许多闪光点为人们所津津乐道，谁曾想到在先生仙去13年后，却有不孝子孙在他与丈夫吴文藻先生的纪念碑上留下了不和谐的一笔呢？事情发生在2012年5月31日，在八达岭附近的中华文化名人雕塑纪念园，人们惊讶地发现纪念园内冰心、吴文藻夫妇的石碑竟然遭人破坏。墓碑上被油漆刷上了难看的红字，右边写“教子无方”，左边写着“枉为人表”，用语恶毒、字迹潦草、猩红刺目，同时还有好几处污损。许多瞻仰者看了纷纷皱眉，什么人这么大胆？事件立即引起了极大的社会关注，舆论希望有关方立即彻查此事。两天后纪念园相关负责人给出了经过证实的调查结果：冰心先生的孙子吴山与一些朋友一行共6人在没有进行登记的情况下进入了纪念园，用红油漆在石碑上涂抹并贴上了一封信，这封信的内容与冰心长子吴平，也就是当事者吴山的父亲与妻子陈凌霞的离婚矛盾和财产纠纷有关。无论是石碑上的字迹还是信件里的内容都直指一个人，那就是冰心的长子吴平，在舆论的压力之下，吴平的基本信息和所作所为很快大白。

文章插图
月儿弯弯照九州，几家欢乐几家愁吴平是冰心先生的长子，生于1931年，于清华大学毕业，曾在第二机械工业部担任要职。从履历上看来，吴平的一生似乎是成功的，长子有这样的成就，为何冰心先生还会被孙子指责为教子无方呢？原来在1997年已经66岁的吴平竟然与其他女子有了婚外情，有一次甚至被儿子吴山撞破，出轨后的吴平遂萌生了与原配妻子陈凌霞离婚的念头。于是4年后的2001年，吴山夫妇正式离婚并开始分居。但吴山的妻子陈凌霞是一位保守的女性，在离婚后依然无法接受这一悲剧，在那之后身体病情加重，常常入院治疗。吴山十分心疼自己的母亲，起初陈凌霞考虑到这件事情有辱冰心先生的名誉，不愿意声张，但吴山态度明确地支持母亲将吴平告上法庭。吴山认为离婚时财产分配并不公正，主要理由有吴平在婚姻中对妻子陈凌霞态度恶劣，在发生矛盾期间吴山曾经打电话劝吴平安慰生病的母亲，但吴平的手机一直关机。且由于男方出轨在前导致婚姻破裂，故在财产划分上存在不公，他认为母亲不应该沉默，而是应该利用法律的武器保护自己，于是在儿子的帮助下，妻子陈凌霞和前夫吴平开始了长达6年的官司。事情调查到这里，真相基本已经明了，毫无疑问，挑起这次矛盾的原点就在于冰心夫妇的长子吴平竟在66岁高龄时出轨，并坚持与妻子陈凌霞闹离婚，这实在令人大跌眼镜。但话分两边，正和舆论的导向相同，小编认为冰心的长子吴平所作所为是大错特错，这是板上钉钉、毋庸置疑的事情，但通过此事就能直接得出冰心先生“教子无方，枉为人表”这样的结论吗？

文章插图
故人不可见，汉水日东流通过时间判断一下不难发现，吴平于1997年出轨，那时距离冰心先生过世仅剩两年的时间了，冰心先生的身体状况已经非常不乐观。且吴平和陈凌霞夫妇二人正式离婚是在2001年，设身处地的思考一下，一位弥留之际的老人还哪里会想到自己也已年迈的儿子竟然做出这样滑天下之大稽的事情来呢？吴山之所以制造这起事件其实是更多是为了引起社会关注，为母亲在官司中争得更加合理的财产分配，其本意并非是指责冰心先生。