如果红楼梦的作者是曹家人,那为什么在书中不避祖、父曹寅的讳?

《红楼梦》的作者,至今未能达到共识。我写此文,也不是肯定那位伟大的作家,一定是曹霑或者曹頫。曹雪芹这个名字,很大程度上已经成为一个象征,而不是具体一个人。
如果红楼梦的作者是曹家人,那为什么在书中不避祖、父曹寅的讳?
文章插图
同样的,我也不敢否认《红楼梦》的作者,一定与曹家无关。毕竟,《红楼梦》反映出作者经历,从钟鸣鼎食的富贵人家,落入“雪夜围破毡”的赤贫,与曹家子孙的经历是有相似之处的。
但是某些论者,认为《红楼梦》中没有“寅”字讳,就否认《红楼梦》与曹寅后人的关系,我认为太牵强了一点。
如果红楼梦的作者是曹家人,那为什么在书中不避祖、父曹寅的讳?
文章插图
身为现代人,对避讳的讲究,当然是很不精通的。我所知道的关于避讳,无非是一些历史小故事。比如汉宣帝原名刘病己,要当皇帝了,想到“病”“己”是常用字,百姓避之不及,于是自己改名刘询,算是一段佳话。
在《红楼梦》里,明写的有红玉避宝玉、黛玉之讳,改名小红。暗写的有春燕避三春之讳,称为小燕。
如果红楼梦的作者是曹家人,那为什么在书中不避祖、父曹寅的讳?
文章插图
但是,“红玉”“春燕”这两个名字,在作品中还时有出现。叙述者有时会用原名称呼这两个女孩,只有在书中人对话中,才一定称为“小红”“小燕”。这是为什么?
如果红楼梦的作者是曹家人,那为什么在书中不避祖、父曹寅的讳?】我再说一遍,现代人对避讳的规矩,当然不如古人清楚。《红楼梦》续书因为艺术水平的原因,饱受诟病。但至少,续书作者是清朝人,而且是读书人。他对避讳的了解,一定比现代人要清楚。
如果红楼梦的作者是曹家人,那为什么在书中不避祖、父曹寅的讳?
文章插图
在续书第八十二回,宝玉重入书塾,贾代儒命他讲书。宝玉讲到一半停了下来,贾代儒就鼓励他:“你只管说,讲书是没有什么避忌的。《礼记》上说:‘临文不讳’。”
子女儿孙,应该避讳父祖的名讳,但是《礼记》又说“临文不讳”。那么,避讳是不是在一定范围之中,可以有所通融呢?
如果红楼梦的作者是曹家人,那为什么在书中不避祖、父曹寅的讳?
文章插图
如果“临文不讳”的原则,的确在读书人之间通行,那么,曹家子孙写作的时候,不避讳曹寅的名字,是否也可以说得通呢?