清楚这三点，毛笔字十全十美准好看！清晨|下一首|经典|小雨|杜甫

最近有人私信我，问我一个有趣的问题——书法临摹太多字体，最后写字会不会串？
这个问题真有意思，不过从问题描述来看，之所以会有这样的困惑是因为还是没有想清楚一个书法家的书法风格是怎么形成的，以及我们去临帖、临摹的意义是什么。
这两个问题都是大问题，任何一个问题拿出来都是值得探讨半天的。但是，简略的结论我可以告诉您：
第一、学习书法、临摹很多字体，到最后不仅不会让我们的字变得很串，很杂，相反的，这是我们个人书法风格形成的一个重要的、必须经历的过程。
第二、每一个书法家，其实都是一个杂家，一个学习书法的杂人。任何一个书法家，只学一个人的书法，是不可能成长为一个书法大师的。书法大师都是博学多才、广泛的学习各家之长的。
第三、我们学习书法，进行临摹学习的意义，就在于我们能够通过这样的学习，来形成我们自己的风格，来让我们的书法变得更有味道、更符合法度规范。
您说您年轻的时候学习过颜真卿，现在又重头开始学习书法了，这让我们觉得很高兴。然后您很羡慕那些什么字帖都学的人，但是您感到困惑的是“难道脑海里先想这幅字要用什么体来表达吗？难道写到最后不会串吗？”

文章插图
这样我想起来一个例子，我们都知道世界上有很多能人，他们精通各国的语言，有些人天赋好，可以同时掌握十几门语言，但是一些人天赋差，只能会两种。但是您说那些会十几门语言的人他们会不会说话很糟糕，会不会和人交流的时候连一句话都说不出来？甚至会变的如您所说的那样“很串”？我想不是那样吧。
又比如一个技艺高超的大厨，同时掌握很多菜系的佳肴美食的做法；一个水平高超的文学大师同时掌握好几种文学创作的技巧，那么他们做出来的菜肴、写出来的小说是不是都是“很串”的？

文章插图
从某种意义上讲，是的，都是很串的。但在这种层面上说艺术本来就如此，艺术本来就应该谁也不像，艺术本来就应该时时给我们呈现出不一样的面貌和惊喜来。
【清楚这三点，毛笔字十全十美准好看！】假如一个人真的完全相似王羲之，我觉得那固然很好，但是对我们来说，世界上不可能有比王羲之更像他自己的人了，您说是不是呢？