文章插图
由此可知,这些著作与当年《论语》的诞生一样,是由弟子以及再传弟子整理出来的老师语录,并不是老师自己写的。孔子的弟子显然要比南怀瑾的学生水平高,当年记录老师的语录肯定更接近原意,可如今我们看《论语》还是两眼一抹黑,更何况是不及前人的后者整理老师的讲话呢。
再次,所谓“迷信”的色彩,是从何谈起呢?无非是因南怀瑾秉承庄子“不食五谷,吸风饮露”的“辟谷”养生之法,难道养生就是迷信?其实这是对“玄学”的过度解读,玄学本是一门学问,再被一些现代人咬文嚼字后,堂而皇之的成了算命、测运等唬人的把戏。
文章插图
像《易经》、《老子》之类的典籍,本来解读起来就困难,没有哪位专家学者敢站出来说自己的解读丝毫不差。而一些坚持己见的“顽固派”,但凡看多与自己的观点不同时,便气急败坏责任对方是在忽悠,是在骗人。观点不一样就是骗子,反过来南怀瑾会不会说李敖是骗子呢,因为他和他的观点不一样啊。
笔者结论
综上所述,我以为李敖对南怀瑾的批评没有任何道理,只是在一味的抨击别人抬高自己,并非是学术上的对错论证。
写在最后:文化没有绝对的对错,尤其是已传承千年的典籍、定论的知识。它们之所以能够久经不衰,必然是去掉了糟粕,留下的全是精华。对国学经典、大师著作有异议,可以求同存异,何必计较作者是真大师还是假大师呢,所谓开卷有益,不是正是这个道理吗。
【南怀瑾一生著作无数,他是不是国学大师李敖他是骗子】想了解更多精彩内容,快来关注
- 一生仅演一部作品就退出演艺圈,现却身价过亿,捐上百所希望小学
- 为了成就一部大书,他愿意奉献一生,看看司马光是怎样炼成的
- 李煜病中写下一诗,道尽一生悲凉,仅开篇两句,便催人泪下
- 架子床是最科学的床,其体现了古代文化与古人的智慧
- 司马光死后列入奸党,朝廷下令毁著作,《资治通鉴》为何仍在世?
- 宋仁宗一生究竟有多牛,竟让乾隆如此崇拜?
- 民国四大美女的最后结局:林徽因一生受尽宠爱,最美的她却凄苦一生
- 乾隆皇帝一生写了四万首诗,但仅一首入选小学课本,学生却很喜欢!
- 他一生征战从无败绩,只可惜天妒英才,留有后世佳名!
- 民国“宠妹狂魔”,妹妹裹脚太疼,哥哥:我养你!用一生履行承诺