十大考古发现之疥疙洞遗址｜中国人的祖先从哪里来？作品|电影大片|网友|上头|牛x

齐鲁晚报?齐鲁壹点采访人员张向阳
中国人的祖先从非洲来吗？
这一直是人们关注的热点话题。
陕西南郑疥疙洞旧石器时代洞穴遗址，在今年评选的“全国十大考古新发现”榜上有名。
它是中国旧石器时代遗址中罕见的、保留了距今10至1.5万年间人类化石和丰富文化遗存的洞穴遗址，出土人类化石、石制品、烧骨、动物化石等遗物万余件。
为中国乃至东亚地区早期现代人演化自本土古人群假说提供了重要的考古学证据。
被称为具有国际意义的考古项目。
在疥疙洞发掘出了小石片石器，而小石片石器工业是华北地区自旧石器时代早期以来长期流行的、由中国本土直立人创造的石器工业。
疥疙洞遗址项目汇报人、陕西省考古研究院副研究员张改课认为，人群的变化往往伴随着文化的更替，而他用的工具也会有变化。

文章插图
【疥疙洞遗址近景】
什么人使用什么样的石器、骨器，跟他的文化有一一对应的关系。
那么疥疙洞小石片石器这种系统，跟非洲和西欧那边早期现代人石器技术是不一样的。
“那这说明什么问题？第一中国境内特别是咱们秦岭地区，是这种小石片技术；第二个方面疥疙洞本身，人类的石器技术也是小石片技术。那就很可能，这是一个连续演化的结论。”
这一发现为中国乃至东亚地区早期现代人可能演化自本土古人群的假说提供了重要的考古学依据。
人类的起源与演化是目前学术界的热点课题。
目前学术界主要有走出非洲学说和多地区进化学说两种观点。
走出非洲学说认为，现代人与直立人属于不同的物种，现代人起源于非洲，逐步扩散到全世界，并替代了其它地区的古人类，目前地球上的各个人种，都是二十万年前某一个非洲女性祖先的后代，亦即“非洲夏娃说”；
多地区进化学说认为，当今世界各地的人类，与原先分布于欧洲、非洲、亚洲三大洲的早期智人，乃至更早的直立人，有着连续演化的关系。
“非洲夏娃说”虽然风靡一时，但在国际考古学界和古人类学界，很多学者对“夏娃理论”提出了质疑。
质疑者的理由主要集中在“夏娃理论”是基于实验的假设。
有学者指出，“线粒体夏娃理论”主要基于以下两个假设：
第一，人类的线粒体DNA来源于母系，不发生重组，其多态性只是突变积累的结果；
第二，人类线粒体DNA以一种稳定速度发生突变，该速度为每100万年2%—4%。
来自英国的学者通过实验找到了父亲线粒体DNA进入受精卵与卵线粒体DNA发生重组的证据，这是对“夏娃理论”的颠覆性打击；
另一个问题是突变率是否恒定。
来自西班牙和美国的基因学家通过对三种蛋白质的广泛研究发现，同一遗传位点在不同世系中的进化速率可以相差很大。
以果蝇在过去6000万年中的平均进化速率来估计三个多细胞生物界分异的时间，最大数据和最小数据之间竟然相差超过6500万年。
国外分子生物学界还对世界各大洲现代人体的第22对和第1对染色体进行了研究，得出的结论分别是，非洲人、亚洲人、欧洲人的共同祖先出现在129万年前和100万年前。
这些时间节点都比“夏娃理论”主张的“20万年前”早得多。

文章插图
【陕西南郑疥疙洞旧石器时代洞穴遗址出土的人类牙齿和头骨残块（拼板资料照片）。新华社发（中国文物报社供图）】
古人类学界和考古学界认为，分子生物学基于不同的实验假设条件和不同的实验样本，得出了共同祖先出现的各不
相同甚至差异巨大的时间点，这本身就证明了实验结论的不可靠性。
按照非洲夏娃说的理论，中国境内的远古人类在最后冰期的寒冷气候阶段已经灭绝,现代中国人是在距今4万—6