三国两晋南北朝|魏延一万蜀军取道子午谷，直抵长安是天方夜谭还是旷世奇谋？

_原标题：魏延一万蜀军取道子午谷，直抵长安。是天方夜谭还是旷世奇谋？
在《三国演义》一书中有这样一幕：时至诸葛孔明六出祁山，命断五丈原。蜀军势微，在诸葛丞相交代身前事时，早已暗定秘不发丧，大军缓慢而有序的退回川蜀。魏延自大好功，高呼死一人不足以废万军而不奉军令，分兵行之。彻底惹怒了杨仪，杨、魏二人纷纷诬告对方谋反。两军对峙，魏延在一阵阵“谁敢杀我”的怒吼中被马岱割下了头颅。
这一段虽然是罗贯中先生杜撰出来的，但是其中深深的表明了魏延的个性和对诸葛亮这一蜀汉最高“统治者”的不服气。当然，这和魏延天生骄傲跋扈的性格有莫大的关联。但要从根源上找，魏延提出子午谷奇谋被诸葛亮所拒，这才是魏延与诸葛亮结怨的原因。
子午谷奇谋到底可不可行？是诸葛亮的固步自封、顽固庸腐还是魏延的傲慢轻狂、异想天开？

文章图片
文章图片
取道
市井中流传诸葛亮六出祁山讨伐曹魏的丰功伟绩。这是人们从《三国演义》这本小说中听到的，《演义》类文本在民间广为流传、且为人津津乐道。但是，也正是《演义》类文本掩盖了历史原有的真相。实际上，诸葛亮对曹魏只有两次主动出击的军事记录。小说中为了美化诸葛亮这一人物形象，以六出祁山的故事表现其鞠躬尽瘁死而后已的精神品质，其内核便是作者所推崇的忠君思想。
那为什么现实中诸葛亮仅仅两处祁山、北伐曹魏呢？
据《后汉书》记载，公元263年邓艾破蜀时。蜀汉全国上下的居民、普通百姓加起来才达到94万，可用于征战的蜀军将士不过十万之众（可查证的数据）。相比于身处中原地带，地肥牛壮的曹魏来说，这点人口实在是太少了。
诸葛亮生性谨慎，做事小心。不可能为了一时的利益，而丧失大业的根基。这一点从他北伐所选取的行军道路上就能看出。

文章图片
文章图片
诸葛亮北伐从汉中进兵，目的地是曹魏的大本营长安。汉中与长安之间屹立着海拔高度3000公尺左右的秦岭山脉，山势陡峭，极其不易行军。贯穿秦岭山脉共有三条小道直抵长安:子午谷道、骆谷道、褒斜道（从东南道西北方向排列）。这三条道路距离最短，但是路途异常的艰险。所以蜀汉每次北伐常常从剩下的两条道路行军：一是从汉中历经褒斜道平坦地区向西转入陈仓道，再由位于秦岭西北部相对平坦的陈仓道夺取陈仓，入驻中原。相传，这条道路就是汉高祖刘邦那是“明修栈道，暗度陈仓”所走的进军路线；其二，便是由汉中走祁山道途经武都、天水等地，由陇山以西的街亭等地压境中原。
这两条道路相对来说较为绕远，可是地形平坦，利于长途跋涉。而且，陇西等地盛产马匹，这恰恰可以补充骑兵资源不足的蜀汉。世人深知，水战靠船，陆战靠马。蜀军常年积聚四川、汉中等地，翻山越岭的本领高强，但是马上功夫或是最为基本的马匹供给也是难以实施。
如此一来，取道陈仓、祁山，虽说绕远，但是大道易于行军。此等自然环境深深的符合诸葛亮小心谨慎地风格。陇西地区盛产马匹，途径陇西可以补充部队的机动能力，为中原血战打好基础，何乐不为啊？
子午谷
为何说魏延对诸葛亮的怨念要始于子午谷奇谋呢？
据《三国志-魏延传》记载：延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。