元朝|蒙古大军为何三次西征欧洲，却对南宋视而不见？忽必烈对此有话说( 二 ) 辽宋夏金

文章图片
文章图片
第二，地形，建筑限制一切
在昊童和提出这个问题的老哥聊天时他还说到了一个问题，为什么蒙古大军不直接一鼓作气先拿下南宋在西征，毕竟几十万蒙古骑兵和几万蒙古骑兵还是有很大差距的。如果同样有这个想法的可以继续往下看。

文章图片
文章图片
首先，成吉思汗时期（第一次西征前）蒙古和南宋根本没有直接接壤，他们中间夹杂了金国，西夏甚至是大理。所以就算没有西征花剌子模国蒙古也不可能在短时间内消灭南宋。其次，当时的蒙古早已经打通了前往欧洲的道路，更为重要的是在前往欧洲的路上他们面临的是一望无际的大草原和坦荡无奇的平原，而南下则要面临黄河天险，潼关天险等，而且南下路上还有很多崇山峻岭和狭小栈道，甚至还有可能面临山高谷深，水网密布的情况，两相对比之下蒙古自然是将主要精力放在了西方（地盘来的快啊）。

文章图片
文章图片
其次，当时的欧洲大多是城堡建筑，就算有高大的城墙也是很稀少，而且因为西方很少经历游牧民族的入侵所以没有非常有效的防御手段。反观南宋，自秦朝时期就一直和游牧民族战斗，一千多年的历史总结让他们具备了丰富的防御手段，而且南宋对于蒙古的入侵也是早有准备，凡是中型以上城市都是高大的城墙完备的防御工具，如果强攻那蒙古人必然要付出巨大的代价，这些自然不是他们愿意看到的。

文章图片
文章图片
第三，南宋不乱，蒙古不行
翻开史料不难看到，忽必烈建立元朝以前，历代蒙古统治者如成吉思汗，窝阔台，蒙哥等都曾对南宋有过想法，但事实证明他们都不行，成吉思汗是没机会，窝阔台是有机会没能力，蒙哥亦是如此。

文章图片
文章图片
为什么这样说呢？原因也很简单，南宋从建立之初就一直在和游牧民族战斗，因此他们不但继承了前辈的经验甚至还发展出了属于自己的经验。比如说，南宋时期第一次出现出现了用火器对敌，而且因为自身的战马不足所以南宋还有专门的马勾部队，就是身穿重甲站在队伍的最前方，在蒙古骑兵冲锋时用马勾将马腿砍断，然后再由后面的重步兵收尾。

文章图片
文章图片
其次，南宋是正儿八经的建立在南方，南方什么多，水多。所以南宋有非常发达的水军，事实也证明水军是蒙古人乃至所有游牧民族所不能触碰的伤痛，因此蒙古大军只要一天没有自己的水军就一天不可能彻底打败南宋（南宋灭亡董文炳，蒲寿庚这两个汉人居功至伟）。

文章图片
文章图片
然而事实同样证明了另一个道理，任何王朝只要到了末期绝对是内忧外患一起来，比如说南宋。蒙哥战死在钓鱼城下后蒙古立刻乱成了一锅粥，先是西征的旭烈兀被迫返回，再是忽必烈和阿里不哥争夺蒙古大汗之位。此时如果南宋趁机出兵不说能打败蒙古，起码能收回部分属于自己的领土。然而南宋奸臣贾似道却私自和忽必烈议和，并以此为功绩返回南宋，更是撒下了一个弥天大谎将南宋皇室全部诱骗（忽必烈建立元朝后就立刻攻打南宋，但贾似道却欺骗宋度宗说忽必烈没有南下以至于错过了最佳防守时机）。