该不该|南宋这位力主抗金北伐的宰相到底该不该打入《宋史》奸臣传？南宋|赵汝愚|宋宁宗|宰相|北伐

作者：陈二虎

文章插图
一、是非曲直细量宝莲山下韩王府，郁郁沉沉深几许。主人飞头去和戎，绿户空墙叹风雨。九世卿家一朝覆，太师宜诛魏公辱。后来不悟有前车，突兀眼中观此屋。
这是宋人刘淮的一首诗，感叹韩侘胄的生前身后事。
后人认为韩侘胄是南宋“开禧北伐”的罪魁祸首，是个大罪大恶之人，其实人们常常以成败论英雄，韩侘胄无罪无大恶，北伐兴兵也不全是韩侘胄的错，他志大才疏，北伐仓促，急躁的心理认为一切唾手可得，结果失败。
所谓的是非曲直，都是在某些掌权人手中歪曲的事实。落井下石，是人最丑陋的本性。
陆游陆大诗人是人们心目中的爱国者，那“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”激励着多少人，他就是当年“王师北定”畅导“开禧北伐”最有力的支持者，陆老先生与韩侘胄关系比较好，晚年八十多岁时还为韩侘胄写了《南园记》与《南园阅古泉记》，韩侘胄因北伐被杀，陆大诗人深怕因与韩侘胄走的近，惹火烧身，晚节不保，回避与韩侘胄的密切关系，并从自己的文集中删除了为韩侘胄拍马屁的这两篇媚俗的文章，来与之划清界限（叶绍翁多事呀，在其所写的《四朝闻见录》中详细转载了这两篇佳作）。

文章插图
我们一直敬重陆游，但一分为二地看问题，陆游有着爱国情节，是诗文大家，但现实中也不免随俗逐势，写出文采灿然的奉媚之语。
朱熹评价陆游说“其能太高，迹太近，恐为有力者所牵挽，不得全其晚节”！
政治是一种微妙的存在，几千年的封建王朝，一个人权倾天下，自然八方迎合，众口皆誉;反之被推下台，便成了罪人，墙倒众人推，都撇清关系，毅然加入攻击阵营，污水尽泼。
文归正传，还是来说韩侘胄吧。
韩侘胄是北宋名臣韩琦的五世孙，根正苗红，他的亲姨是太皇太后吴氏（宋高宗皇后，宋孝宗嫡母），他的侄孙女又是宋宁宗的皇后。
当年宋光宗的皇后李凤娘是一个泼妇，有架空宋光宗的企图，由于韩侘胄有重特殊关系，朝臣们就联络仅是一个知阁门事小官的韩侘胄，让他出面，去宫内游说太皇太后吴氏，让光宗内禅给皇子嘉王赵扩（其实这是一次逼宫让位），最终在吴老太太的干涉下，尊光宗为太上皇帝，李凤娘李皇后为太上皇后，嘉王赵扩上台为宋宁宗，让一直想掌控朝廷的李皇后顿失权柄。

文章插图
（宋光宗）
二、整倒赵汝愚宋宁宗继位之后，推定策之功，首畅禅位的是宗室赵汝愚（赵元佐七世孙）成了右丞相，殿前都指挥使郭杳有拥戴之功，加武康军节度使，而“内禅”第一功臣仅封了个汝州防御史的虚衔，这让韩侘胄内心老大不服。
其实身为右丞相的赵汝愚深怕有着多重关系的韩侘胄位高权重，因为这个宋宁宗对韩侘胄日渐亲幸，很快升任枢密都承旨，在宋光宗面前说话极有份量，为了对付赵汝愚一伙，便把京镗提拔为签书枢密院事（京镗也是一个人物，出使金国，铮铮铁骨，后来史官们因京镗是韩侘胄同党，说其“阿谀附和，视正士如仇敌”，这分明是以私见评人）。
自赵宋立国以来，士大夫结党站队，打击异己，党同伐异，这是是非非，非以好坏所能说清楚。
宗室赵彦逾拥立宁宗出力颇多，赵汝愚因其不是一党，逐出京城出任四川制置使，临行在朝堂之上痛斥老赵结党营私，这令光宗不快，并且光宗听说，当初“内禅”老赵并不是首选光宗。

文章插图
（宋宁宗）
为了拿下老赵，京镗给韩侘胄出了一个妙招:“赵汝愚是宗姓皇族，只要让台谏指斥他谋危社稷，肯定能一网打尽。”
这真是狠招，一击致命。但韩侘胄便指使台官奏老赵“以同姓居相位，将不利于社稷”等等，被宁宗罢免了相位，出知福州。