真相|张飞是位美男子,能工善画,家里还有钱?是谁偷走了历史的真相?( 二 )


至于卓尔昌说张飞擅长“草书”,张飞有书法作品流传后世吗?我们接着往下看。
 真相|张飞是位美男子,能工善画,家里还有钱?是谁偷走了历史的真相?
文章插图
陕西岐山现存一通碑刻,铭文正文用隶书刻着:
汉将军飞,率精卒万人,大破贼首张郃于八濛,立马勒铭。
从字面意思看,是张飞曾经和张郃大战于八濛,大破之,然后横矛立铭,以示纪念。
根据《三国志》记载,张飞和张郃的确有过一次大战,记载如下:
曹公破张鲁,留夏侯渊、张郃守汉川。郃别督诸军下巴西,欲徙其民於汉中,进军宕渠、蒙头、荡石,与飞相拒五十馀日。飞率精卒万馀人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。郃弃马缘山,独与麾下十馀人从问道退,引军还南郑,巴土获安。
这难道真是张飞的书法作品?别慌,铭文后面还有一段文字,写道:
桓侯立马勒铭。相传以矛刺石,作字在四川渠县石壁。今壁裂字毁。光绪七六月,捡家藏拓本重钩上石。侯之精灵如在目前,非徒爱其书法之工也。
原来这还不是张飞的真迹,而是清朝人胡升猷刻的。笔者经过查询,发现了清朝至少有2个比较有名气的胡升猷,第一位胡升猷曾中进士,在广西当官,官至左都御史;第二位胡升猷则是曾经修了《岐山县志》,很显然,这个“立马铭”是第二位胡升猷所刻。
从文字中我们可以看出,这位修《县志》的胡升猷非常负责任,他刻完“张飞立马铭”后,后面详细得写出了前因后果:即张飞立马勒铭,是“相传”,地点在四川渠县的石壁上。我这份儿石刻,是清朝光绪年间刻的,是家藏的拓本,是不是真迹,我不清楚。
 真相|张飞是位美男子,能工善画,家里还有钱?是谁偷走了历史的真相?
文章插图
张飞曾经用矛在石壁上刻“立马铭”是真是假呢?很明显是假的,但很多历史创作者不加考虑,仍然在用。
早在2005年,《中国防伪》第8期发表的《书画防伪絮谈之碑帖收藏与辨伪》(中)一文中就提到:“伪刻是假造者根据书本上的资料,杜撰成文,书写刻成的……如《张飞立马铭》……就是这类伪刻”;“……三国时张飞《立马铭》显见是后人所造。”
仅有的一副张飞书法作品还是“伪作”,更别提什么擅长画画了。因为张飞的绘画作品,迄今为止,连副伪作都拿不出来,他擅长画美人的结论是如何得来的呢?
误解二:张飞是位美男子
 真相|张飞是位美男子,能工善画,家里还有钱?是谁偷走了历史的真相?
文章插图
《三国演义》中的张飞,是位满脸胡须的大汉,未必符合史实。但张飞长得很帅,是位美男子,又是从何说起呢?
观点一认为,张飞书法写得好,还会画画,是位文艺青年,所以长得很帅,是位美男子。上面论证张飞不一定是位文艺青年,即便是,谁告诉你文艺青年就一定长得帅?看看下面的书画家,你还会这么说吗?
 真相|张飞是位美男子,能工善画,家里还有钱?是谁偷走了历史的真相?
文章插图
观点二认为,张飞长得帅,是因为他的两个女儿。
因果逻辑是:

  • 因为张飞的两个女儿都当了皇后,所以他们都长得很漂亮;
  • 因为张飞的女儿很漂亮,所以张飞长得很帅。

 真相|张飞是位美男子,能工善画,家里还有钱?是谁偷走了历史的真相?
文章插图
这么认为的人,上学时一定是各科都不及格的。
  • 为什么不能是刘禅因为政治考虑,所以才娶了张飞的女儿?
  • 为什么不能是刘禅口味独特,就是喜欢不漂亮的女人,所以娶了张飞不漂亮的女儿?
  • 为什么不能是张飞的老婆长得漂亮,所以改善了张飞家的基因?
如果张飞是位美男子,那为何正史《三国志》只字不提呢?看看下面这些帅哥正史是怎么描述的吧?
亮少有逸群之才,英霸之器,身长八尺,容貌甚伟,时人异焉。——诸葛亮