唯独|鲁迅的骨头是最硬的,却唯独不敢骂“有枪”的人,这又是为什么?

鲁迅的骨头是最硬的,却唯独不敢骂“有枪”的人,这又是为什么?
先生为大才,亦是伟人。在先生的文笔之下,字字珠玑,如炮弹一样轰炸着那般不堪的事实。
有人说先生的骨头是最硬的,我也相信,先生这一辈子受到的抨击自然不少,其中有一句也是最有代表性的:为何不敢骂“有枪”的人?
 唯独|鲁迅的骨头是最硬的,却唯独不敢骂“有枪”的人,这又是为什么?
文章插图
曾记得先生写过“大半乃是为了我的敌人,给他们说的体面一点,就是敌人罢!”而那些所谓的君子之辈总说“你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢?斯亦卑怯也已”。先生之回答如是:“几年家软刀子割头不觉死,我就要专指斥那些自称无枪阶级而其实是拿着软刀子的妖魔。”
 唯独|鲁迅的骨头是最硬的,却唯独不敢骂“有枪”的人,这又是为什么?
文章插图
以先生之智慧,定然不会上那番君子所言的“诱杀”的当,毕竟枪会走火,笔也有可能“走火”。到时候就遭了笔祸,岂不是让那些君子拍手大笑了么?而那一番风凉话,却也实在的害死了一大批人,凶手就是段祺瑞。
 唯独|鲁迅的骨头是最硬的,却唯独不敢骂“有枪”的人,这又是为什么?
文章插图
对于先生的智慧我从不敢去透析,因为先生对于当局的独裁者自然有着清醒的认知,先生有胆但也有识,而“骂”就成为走火的缘由,所以以这种形式的骂牺牲的人,当为莽夫矣!
唯独|鲁迅的骨头是最硬的,却唯独不敢骂“有枪”的人,这又是为什么?
 唯独|鲁迅的骨头是最硬的,却唯独不敢骂“有枪”的人,这又是为什么?
文章插图
其实在那个时代,食人不吐骨头不算是骇事,吐了骨头才算是骇事。如若先生以此挑衅那些“有枪”的,即使义愤填膺被杀头,到头来也无非给那些麻木不堪的看客多了一次视觉上的盛宴,更是给那些“小栓们”提供了人血馒头的原材料。
 唯独|鲁迅的骨头是最硬的,却唯独不敢骂“有枪”的人,这又是为什么?
文章插图
当然许多人可能觉得先生就是靠着“骂”而发家致富,名声外露的,对于先生骂过的名流之辈也是数不胜数,但骂人如果没有什么风险的话,又何来扬名立万?所以骂人需要有足够强大的心理素质和勇气,当然前提是你肚子里面得有真东西,并不是人人都能写出先生那般的文字。
 唯独|鲁迅的骨头是最硬的,却唯独不敢骂“有枪”的人,这又是为什么?
文章插图
纵观先生骂过的人,多为名人,有些有名也有些权,可大多数都是文人,手中无荷枪实弹,更不掌兵,同时也为人和善,所以先生敢骂。说至此处并不是说先生胆小,又或是说先生卑怯,作为“骂文学”上面,也隶属于文坛之上的一番“另类争议”,所以可以换种角度看待先生的“骂”,便是指出了那些事实上的瑕疵,只不过被骂的那些人都不敢正视,所以心中自然有些涟漪,这才得以借口“被骂”。
 唯独|鲁迅的骨头是最硬的,却唯独不敢骂“有枪”的人,这又是为什么?
文章插图
说实在的,先生是一名实实在在的战士,先生的笔比枪要厉害百倍,先生的笔尖每次划过的痕迹,就是一道血淋淋的伤口。先生之所以没有去骂“有枪”的,正是不想上那些君子的当。