楚汉|刘禅是南唐李煜这样的昏庸之君，还是汉文帝一样的明君？五代十国|君王皇帝

“此间乐，不思蜀”然后就有了乐不思蜀的成语，形容一个人朽木不可雕也，就有了“扶不起的阿斗”的谚语，这几句都是由三国刘禅而流传出来的，好像都不是什么好话，充满了嘲讽而不削的意味，作为一个亡国之君，刘禅背负着千古的骂名，被历史所唾弃，而就是这么一个本该盖棺定论的人，却一度有了另外一种声音，褒贬不一，那么刘禅到底是怎么样一个帝王呢？如南唐后主李煜这样的昏庸之君，还是如汉文帝这样的明君？

文章图片
文章图片
刘禅出生时遇上了当阳大溃败，幸亏赵云出手，没几年又差点被继母孙夫人绑架到了东吴，从其经历来看，也算的上是几经风云，历经沧桑了，他17岁登基为帝，整整在位42年，是三国在位最为长久的帝王，而之所以被青史所无情嘲讽，无非是因为没能改变蜀汉弱小的局势，后期宠幸黄皓，而遇到魏军兵临城下之际，率先投降，没有激烈的抵抗，成为了亡国之君，与刘备历经艰辛南征北战方才三足鼎立，以及诸葛孔明鞠躬尽瘁死而后已形成了一系列的鲜明对比，对于这个坐享其成，不仅未能完成父辈匡扶汉室的宏图大业，反而一手葬送了蜀汉亡国之君而言，你认为青史会笔下留情吗？特别是演义和小说的夸张贬低成分，意在踩低刘禅来渲染这种悲叹的氛围，如此才能显现出文学上特有的波澜壮阔和起伏。

文章图片
文章图片
都说刘禅在诸葛亮死后，能够保蜀汉30年和平，是因为孔明的安排而导致，的确不排除此中因素，刘禅也按照孔明的话重用了蒋琬、费祎、董允、姜维等，可是政治是难以提前把控的，这也需要刘禅有着驭人之术和平衡之谋，我们可以看看东吴在孙权之后有了诸葛恪、孙峻等擅权，而曹魏则有司马氏家族掌权，而唯独蜀汉还是刘禅一人掌控朝政，如此上下立现；诸葛亮死后，刘禅废黜了丞相制度，逐渐收回了政权，他将行政权和军事权一分为二，如此也就不会出现一家独大，难以掌控的局面，面对诸葛亮接班人姜维，刘禅用人分了他的军权，如此可以达到掣踵的目的，毕竟姜维过去是魏将，如此安排，你能说刘禅不精明吗？

文章图片
文章图片
诸葛亮五次北伐中原，其实刘禅是不赞同的，因为他认为穷兵黩武，收效甚微（诸葛亮明白着呢？为了转移蜀汉内部矛盾，以及匡扶汉室，不得不为之罢了），虽然刘禅不甚赞同，但是当孔明起兵伐魏之时，他在后方还是安排的妥当，粮草源源不绝的运往前线，这说明刘禅是明白事理的，既然无法阻拦，那就全力帮忙，不使乱子，我们常说从小事上见智慧，很显然刘禅并不是昏庸的君主，也并不是偏听偏信，耳聋目瞎。

文章图片
文章图片
南唐是五代十国时期比较强大的割据政权，比起后周柴荣当国主政时，环境可是好上不少，如此的国力，李煜却一心醉于诗书，满腹经纶，是一个才子，却并不热心政治，最后坐看强盛的南唐被宋而灭亡，只能在夜黑风高，独自凄凉之时，吟诵着他那些凄婉哀鸣的词句“小楼昨夜又东风，故国不堪回首明月中” ， “问君能有几多愁，恰似一江春水向东流” ，因为经常思念故国，导致落得个生死的下场；而相较于李煜而言，刘禅的表现虽然不堪，很是一副没心没肺的样子，甚至说出那句“此间乐，不思蜀”的没骨气的话，可是细细想来，却不失为是一个明哲保身的做法，在笔者看来，这是聪明睿智的。