给出|项羽自刎乌江,三个诗人给出不同结论,唯独李清照对其评价很高

得知您没有关注我,我的心像刀割般的疼,快点关注起来吧。大家好哈,欢迎光临!在这里你可以跟小编一起畅所欲言。自古以来评价历史人物都是褒贬不一,正所谓“人无完人,金无足赤。”即使再优秀的人也有犯错误的时候,而这个错误将是人们点评你时的污点。名家在点评人物的时候往往观点会更加独到,眼光锐利善于发现问题的本质,就西楚霸王项羽自刎乌江一事,三位诗词人站在不同的立场给予了不同的看法。
 给出|项羽自刎乌江,三个诗人给出不同结论,唯独李清照对其评价很高
文章插图
题乌江亭杜牧杜牧在诗中第一句便写到“胜败兵家事不期”就表明了胜败乃兵家常事,未来的战事成功与否都很难预料,天底下没有常胜的将军,接着就写到“包羞忍耻是男儿”这句话就表明了自己的观点,只有能够忍辱负重才算得上是真汉子、真男人,从侧面反映出了项羽在兵败之时并不能够忍受耻辱而自刎乌江不算是真正的男儿。古往今来成大事者必先忍得了气,低得了头,没有这种骨气怎么算得上是真英雄。最后两句杜牧写到“江东自古多才俊,卷土重来未可知。”中国有句老话叫做“留得青山在,不怕没柴烧。”保留实力十八年后又是一条好汉,杜牧点出江东自古以来就是出人才的地方,败后重新招贤纳士整顿兵马卷土重来再与之一战,到那个时候战争的胜负还未从得知。江东的英才的确不少,在之后的三国吴国中,贤才代代出先有江东猛虎孙坚、小霸王孙策,再到文武双全大都督周瑜还有鲁肃、鲁迅等等。项羽缺乏一种越王勾践卧薪尝胆的精神,杜牧则认为应该知耻而后勇,留得一条命日后壮大在与之交锋。
 给出|项羽自刎乌江,三个诗人给出不同结论,唯独李清照对其评价很高
文章插图
叠题乌江亭王安石王安石在杜牧之后写下《叠题乌江亭》,第一句写到“百战疲劳壮士衰”,就是说打的仗多了士兵们士气也衰败了,士兵们都疲劳了。士兵的士气往往是战役成功与否的关键因素,《曹刿论战》中写“一鼓作气,再而衰,三而竭。”可见士气的重要,接着王安石便写到“中原一败势难回”,兵败如山倒,中原一败之后大势已经难以挽回,虎落平阳被犬欺。最后两句“江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?”这两句与杜牧写的两句形成鲜明对比,他并不否认江东的才俊众多,但是你一但失去势力又有谁会去追随你,又有谁会陪你东山再起呢?卷土重来实在是痴人说梦。王安石则认为人心向背才是胜败的关键,不得不承认政治家的眼光确实独到,分析问题非常透彻。
 给出|项羽自刎乌江,三个诗人给出不同结论,唯独李清照对其评价很高
文章插图
夏日绝句李清照李清照在《夏日绝句》中前两句写的就很有气势,她写“生当作人杰,死亦为鬼雄。”
 给出|项羽自刎乌江,三个诗人给出不同结论,唯独李清照对其评价很高
文章插图
读完三首诗之后,小编认为王安石分析得更加透彻到位,政治家更清楚民生,能看透本质,而杜牧分析的则更为片面,试想想项羽那种性格的人怎么会苟且偷生,回到江东过隐姓埋名的生活。李清照则是含沙射影借项羽来表达自己心中对南宋政府的愤怒,总而言之,人与人之间看待问题角度不同,则答案就大不相同,大家觉得呢?大家还想看谁的诗,听谁的故事呢?留言下来吧!