资本的内卷,阿里的出路?


资本的内卷,阿里的出路?文章插图
文/杨国英
现在 , 在反垄断的舆论浪潮中 , 最难受的 , 莫过于阿里了 。
10月24日 , 是一个重要节点 。
这一天 , 马云在外滩的演讲 , 随即遭遇到官媒的质疑和民意的讨伐 。
此后 , 阿里是诸事不顺:
蚂蚁IPO被暂缓;
反垄断(平台经济)征求意见稿出台;
多个省市的反垄断座谈会在杭州召开;
中央定调 , 强化反垄断和防止资本无序扩张;
市场监管总局出手 , 阿里被罚;
……
时势转变 , 这或许还刚刚开始 。
国家政策对互联网巨头的态度 , 已经从10年前的过度包容 , 转变成今天的有限包容——事实 , 也还是包容的 , 比如昨天 , 对阿里的处罚 , 并没有要求恢复到集中前的状态 。
国家政策的调整 , 无疑是对的 。
相比10年前 , 今天的中国互联网巨头 , 已经局部呈现出怪兽的特征 , 他们对产业的渗透 , 已经无孔而不入 , 他们对底层商业生态的冲击 , 也有了打破民生成本平衡点的迹象 。
全球政经乱象纷杂 , 外部压力重重 。
在今天这样的时点上 , 标杆性企业要有大局观——所以 , 阿里是可以批评的 , 互联网巨头也是可以质疑的 。
但是 , 对部分舆论的过度上纲上线 , 我是反对的——尤其是在这一次反垄断的舆论浪潮中 , 呈现出的诛心之论 , 比如 , 对湖畔大学的极端评价等等 。
资本的内卷,阿里的出路?文章插图
对国家政策的调整 , 包括阿里等互联网巨头们 , 必须理解 , 理解国家的不容易 。
理解在全球困顿之下 , 中国的政策定调 , 要兼顾内外 , 要兼顾发展和公平 , 这就是我昨天批评市场原教旨主义者的原因 。
对阿里等互联网巨头的过度扩张 , 有些是必须批评的 , 比如蚂蚁可能涉及的金融高风险 , 有些也是应该理解的 , 比如资本对实体经济的过度渗透 , 包括进军菜市场等 。
当然了 , 理解不等于支持 。
理解是一种客观态度 , 至少 , 可以看清当下互联网巨头的现状 。
过去几年 , 为什么互联网巨头会疯狂扩张?
【资本的内卷,阿里的出路?】1 , 数据经济 , 大者恒大 , 强者恒强 。
互联网企业的无边界扩张 , 可以降低数据搜集的成本、提高数据转化的收益 , 并且 , 还可以增加客户的粘性——这是移动互联网经济的生存法则 。
2 , 全球化扩张遭堵 , 只能对内疯狂扩张 。
过去几年 , 美国带来掀起了逆全球化浪潮 , 尤其是针对中国 。
在逆全球化之下 , 国内互联网巨头的对外投资 , 阻力越来越大 , 风险也与日俱增 , 这从今年美国和印度对中国APP的封堵 , 即可窥之一二了 。
无奈 , 国内互联网巨头只能对内疯狂扩张了 。 毕竟 , 他们相较传统企业 , 既具有数据整合的优势 , 更具有现金流和高估值的优势 , 他们的巨量资本亟需去处 。
逆全球化 , 导致中国经济的内卷 。
中国经济的内卷 , 又必然导致境内资本的内卷 , 而这又以境内互联网资本为代表 。
如果没有记错 , 2016年是阿里巴巴的全球化之年 。
资本的内卷,阿里的出路?文章插图
这一年 , 马云提出了e-WTP(电子世界贸易平台)的概念 , 旨在“全球买、全球卖、全球运、全球付、全球游” , 让阿里变得更大、更强 。
但是 , 五年快过去了 , 今天阿里巴巴的全球化怎么样呢?
除了在东南亚的布局 , 可圈可点之外 , 阿里在印度、欧洲、美国和非洲的布局 , 都不尽如人意 。
印度 , 之前阿里参股的印度电商BigBasket , 现在传出 , 印度塔塔集团将收购其80%的股权 , 阿里将出局 。