中华|没有史实，只活在传说中的三皇五帝，是如何成为中华之祖的？传说|伏羲氏|五帝|部落|史实|中华|中年

文章插图
中国古代神话体系是中国文明中非常重要的一部分。中国古代早期神话和早期的政治相结合，使统治者权力逐渐神化，演变成至高无上的天子权力。口口相传的神话逐渐成为了妇孺皆知的''历史''。在生产力水平和认识能力较低的社会，人们很难分辨每个人都在传的故事的真实性，就这样，产生了口口相传的三皇五帝。但是三皇五帝的传说却从民间口口相传,上升到了皇帝亲口证实，并且成为了评定开明政治，贤德皇帝的标准。但是，三皇五帝到底是何时被传出，何时被上升到信仰，何时被标上皇权来源和炎黄子孙祖先的标签的呢？一、古代社会早期朴素的认识1.早期部落文明三皇五帝被古人普遍的认为是华夏炎黄子孙的祖先，中国文明的起源是部落，中国存在的最早社会形态也是部落。在流传下来的故事中，后人普遍认为古人之所以会有这样的故事传出，虽然得不到证实，但是也绝对不会完全是空穴来风。

文章插图
人们普遍认为三皇五帝是上古时期最强大的几个部落的首领，是带领各部落族民更好生活的领导者，因此才会有比较大的威望和民声。中国远古时期的部落文明，还有很大一部分没有被证实和发现，但是中国文明确实是部落文明发展而来。远古神秘的龙图腾，凤凰图腾都是来自这些大部落，这些圣兽也是不存在于世的一种部落信仰而已，龙图腾就被认为伏羲氏太昊部落的图腾。图腾文化也被流传至今，且被证实真实存在。因此古人在无法考据的情况下才会把这些部落的首领，神化为无所不能的三皇五帝，默认其为真实存在的贤明之士。2.口口相传的历史习惯中国古代社会真正的开始大量使用纸张记载历史是在汉以后，虽然汉朝时已经有了造纸术，但是成本较高，在生产力水平较低的汉朝，大量造纸使用并不简单。因此，也可以发现汉朝大部分史书典籍的记载，皇帝批阅公文都是使用竹简。

文章插图
在汉以前，生产力水平更加低下，史料记载都比较少，都是后世所撰。真正在先秦时期留下的史书是特别有限的，连国家大事的记载都比较有限，更何况是距当时更加久远的原始社会时期呢？因此，中国古代产生了一种口口相传的特殊的''历史记载方式''——口口相传。中国古代很多史书都存在着比较大的误差，原因之一就是因为其中很多内容，特别是前些朝代发生的大事已经无从考证，史官们也是在百姓口中得到的消息，以此来反推当时发生的情况。三皇五帝的记载，也是以这样的方式。包括《史记·五帝本纪》对于三皇五帝的相关记载，也是没有得到证实，而是司马迁通过研究前人的记载，还有百姓对于三皇五帝故事的传闻整合而成。可以说百姓对于史料的保留作用是很大的，但是其中出现的夸大或者是错误成分也是难以估量的。在那个生产力水平和认识水平不高的年代，三皇五帝这样犹如神明一般不可亵渎的人物，自然成为了后人不敢置喙的存在。

文章插图
二、服务于封建统治阶级的直接权力来源1.三皇五帝其实三皇五帝并不是单纯的只有伏羲、神农、黄帝和少昊、颛顼、帝喾、尧、舜这样的认知。不同的史书典籍记载的三皇五帝各有不同，也有认为三皇分别是天皇氏、地皇氏、人皇氏。而伏羲氏是后来才被补到三皇之位的，对部落具有重大贡献的皇，包括女娲，燧人也有被认为是三皇的说法。而五帝相对而言还是比较统一，原因之一也是因为五帝存在的时间大部分都是在夏朝，和商朝的时间比较靠近。虽然夏朝的存在与否，还并未得到世界考古学家的认可，但是商朝已经是被证实存在的中国上古时期的奴隶王朝。因此对比较近的五帝的流传和记载也比较近，历史上也普遍认为五帝更具有可考据性。但是这些远古部落的首领存在时期太过久远，即使存在三皇五帝，也绝对不是这样被神化的人物。