霸王|阅文集团被曝“霸王”条款,唐家三少等网文作家集体发声抗议( 二 )


起点中文网签约作家兰帝魅晨在微博发文表示,这不仅是网文作者跟资本之间的利益争斗,而是著作者反抗资本的斗争。兰帝魅晨将此次事件总结为,“资本用一份合同,把人变成了不需要发工资的雇工”。资本对网文作者的做法,是用合作关系承担成本,又用雇佣的关系占有作者的产出,并且有权单方面作者决定产出的价值,以及分给作者多少,称此做法“荒唐”。
高人气作家唐家三少也发文表示,不支持阅文转免费,自己的作品也不会。关于合同问题,他指出,当拿到一份霸王条款的合同,首先要权衡这合同带来的利与弊。“不同阶段的作者,真的是不一样的,当你足够优秀的时候,你就有讨价还价的资格,当你初入的时候,你就要考虑放弃什么而获得什么。”
温州大学研究员,第十三届全国人大代表,《芈月传》的作者蒋胜男针对合同问题,在微博中贴出2018年作为全国人大代表时提交的建议:推出“制式合同”。蒋胜男强调,推行“制式合同”是重中之重,“参考以前房地产及务工,消费行业也是各种霸王条款满天飞,现在我们只要到相关管理部门网上下载制式合同填入,不规范条款就相对消失了。”
对于“制式合同”,中国职业经理人协会专职副会长、法律博士陈政峰向采访人员表示,从目前的市场角度来看,合同本身的一个重要原则是“自治”,即甲乙双方要根据自己的真实意愿,去达成合同的条款。并且我国没有哪个合同是通过政府的来制定参考文本。即便是现在最严格房地产预售合同,只是变了必要的条款,但具体向条款的内容,都是占据强势地位的开发商和业主自行约定出来的。“因此,我个人觉得该建议的可行性并不高”。
04关于阅文集团
2015年3月30日,盛大文学与腾讯文学合并,由此阅文集团正式成立。凭借背后腾讯的资本实力,阅文集团整合了网络文学从平台、作者、读者、销售、改编等全方位资源。
相关资料显示,阅文集团归属于腾讯。它的发展壮大,归功于吴文辉领导的“中原五帝”。(是指当初的起点创始人:黑暗之心(吴文辉)、宝剑锋(林庭锋)、意者(侯庆辰)、黑暗左手(罗立)、藏剑江南(商学松))
4月27日,以上五人全部离职。阅文董事会委任现任腾讯集团副总裁、腾讯影业首席执行官程武出任阅文集团首席执行官和执行董事,腾讯平台与内容事业群副总裁侯晓楠出任阅文集团总裁和执行董事。
5月3日上午阅文再度回应。阅文集团总编辑杨晨通过官方微信号发声,2020年的系列作家恳谈会将在5月6日启动。并表示,会上将对于商业模式、作家生态以及作家合约等当下关切的问题展开讨论。
同天,共青团中央发出以《中华人民共和国著作权法》封面截图的微博,中央和国家机关工作委员会旗帜杂志社紫光阁也随后转发。
5月4日,网文作者将5月5日定义为“五五断更节”,该话题冲上知乎热榜第2。
目前,这次事件引发的热议在持续发酵中。
知识产权律师对于阅文“新合同”里惹争议的条款进行解读:
一、“作者创作的书,直到作者死后50年,版权都归阅文所有。”
律师:这是在目前争议最大的一条。它涉及到著作权的归属问题。合同本身是相当于一个委托创作的合同,即委托作品。在著作权法上,如果对委托作品有约定,那就按约定优先。这个“50年的使用权”只能说明权力不平等,站在法律的角度上,并没有触及相关条例。至于不平等,是因为合同双方总有一个是强势一方,网文平台就会制定一个利他的合同条款来进行约定。
二、“如果作者的作品遭到侵权,打官司是由作者自己承担。”
律师:现在的问就出在作品已经把著作权,都归属为阅文所有。那么原作者,他其实都没有诉讼的原告资格。这个时候如果说作品被侵权了,要想去维权,就得去求着阅文,并且费用自己承担,这简直是一件非常离谱的事情!但是话说回来,这也是可以进行“约定”的,就是刚刚说的双方的“约定法则”。