二十世纪太平洋歌|四大文明古国之错误言论并非梁启超定义，这锅不要让他背言论|定义|错误|并非|梁启超|四大文明

我们从小学习历史，课本中介绍中国历史时总要带上文明古国的标签，所以历史老师会顺带着告诉我们其他的文明古国，通常是以四大文明古国的说法传教，他们是古中国、古印度、古埃及、古巴比伦。然而，这个说法并不被全世界认可，实际上四大文明古国说的确是不全面，不准确的，整个欧洲文明被彻底地忽略掉了，所以我们如果与欧洲人交流历史，要说六大文明古国，至少，我们要加上古希腊和古罗马才对。

文章插图
公元前800年-公元前146年，古希腊文明持续了六百五十年之久；公元前9世纪在亚平宁半岛就兴起了古罗马文明，这些纪元前文明的出现象征着西方历史的起源，如果说古代文明将他们落下，那么何来欧洲，何来世界？既然如此，四大文明古国的说法是怎么来的呢？为何会有如此重大的疏忽呢？
【 二十世纪太平洋歌|四大文明古国之错误言论并非梁启超定义，这锅不要让他背】原来，四大文明古国的说法，来自于梁启超于1900年《二十世纪太平洋歌》中的一个段落：“地球上古文明国家有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也”，其中小亚细亚应该指的是古巴比伦，原因很简单，中国、印度、埃及名称国称一直没有变，而古罗马、古希腊和法兰克王国都在欧洲，小亚细亚可判断为是古巴比伦。

文章插图
那么有网友要问了，梁启超学识渊博，难道不知道有古罗马和古希腊吗？当然不是，梁启超一生追求学术，对历史研究颇深，著有《中国历史研究法》等旷世奇书，世界历史的问题他怎能不知，况且《二十世纪太平洋歌》文字过千，他仅用一晚疾书完成，描绘出世界大蓝图，将人类文明划分为三个纪元，对于当时年仅27岁的梁启超来说能有如此之眼界实属不易，由次失误也在常理之中。再则，梁启超当时写下《二十世纪太平洋歌》并非学术论文，而是抒发自己的爱国主义情怀，后人用这首诗歌的内容定义世界文明也是有些唐突了。
“吾欲我同胞兮御风以翔，吾欲我同胞兮破浪以飏”这是《二十世纪太平洋歌》的结束部分，体现了梁启超决心报效主国的决心，他要在太平洋上掀起巨浪，他要在太平洋上看到希望！现在网络上有些自命清高的所谓“历史大师”公然的批判这首诗歌捧杀了中华文明，毒害了百年教育，这简直是荒谬之谈，错误可以面对，但诋毁我们不能妥协！四大文明古国之错误言论并非梁启超定义，这锅不要让他背
感谢阅读！本文章仅代表个人意见，若有不同想法欢迎随时吐槽！