七绝|北师大教授康震，在诗词大会上即兴创作，一首七绝让自己跌落神坛( 二 ) 诗词|教授|康震|北师大|神坛

文章插图
古往今来作诗的诗人骚客无数，如同李杜一般名传千古的能将有几个？有唐一代茫茫多的诗人，有多少是空耗一生才在《全唐诗》里留下了三言两语？我们从小阅读的就是如此经典的作品，因此也不能过分的苛责今人。
寸有所长尺有短，并不需要挑剔。要知道诗词大赛的目的就是开启诗词热，传播中华的好篇章。这个节目本身其实就应该是一场带着观众赏析古典诗词的盛宴，通过有趣而有参与感的选手答题的方式，让久不读诗的观众再一次享受古往今来绝美的作品。
而在这个过程中，几位评委的精彩点评其实是起到非常大的作用的，没有这几位评委的点评，众多的观众怎么能了解到诗句的背景、好处呢？

文章插图
在这一点上，无论是历史学出身的蒙曼老师，现在担任南京师范大学教授的郦波，或者低调温和专注做学问的王立群先生，当然还有今天被拉出“黑”了一波的康震教授，这几位先生或许有这样那样的问题。
譬如有人说康先生和郦教授是把精力都放到“走穴表演”上，对于自己的学术一点不高，是十足的学术明星，而不是“学者”，但他们在这个节目中确实很出色的完成了解说的任务，过分解析评委的创作能力其实是舍本逐末的行为。
我们指出康教授七绝在格式韵律平仄方面的不足之处，但也认同他为观众带来的良好体验。就譬如说美食大餐的评委都是著名的美食家，但真要美食家下场和厨子比划比划，有几个美食家做的菜比专业厨师更好呢？
但美食家的美食鉴赏能力往往在厨子之上，这才是他们坐在评委席上的原因所在。同样的，康震教授坐到评委席上，也不是因为他作诗多好，而是他对诗句的了解能力、讲述能力、随机应变的临场能力、渊博的知识储备。

文章插图
正确的做法应该是宽人之短，扬人之长。错可以议，人不可伤。康震教授自己都不说自己是学界权威，本就不必对他吹毛求疵，没有人是完美的。
【 七绝|北师大教授康震，在诗词大会上即兴创作，一首七绝让自己跌落神坛】免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。