柴油发动机为何鲜有「高转机型」-升级转速能够替代汽油机?

众所周知柴油动力汽车普遍更省油 , 原因为低转速扭矩爆发力强 , 标准可以满足正常代步和载重的需求;不过真正的节油基础还是「限制转速」 , 这种机器的最高转速仅为4000rpm左右 , 高转速标准3500-4000转区间 。
扭矩可理解为单次做功输出的动能(机械能) , 而转速除以二则是四冲程发动机每分钟做功的次数;很显然是转速越高动力才会越强 , 那么柴油机如果设计为“高转机”是否能替代费油的汽油机呢?理论上是可行的 , 然而高转柴油机也会很头疼 。
柴油发动机为何鲜有「高转机型」-升级转速能够替代汽油机?文章插图
低扭强劲·基础解析在技术水平相当的前提下 , 为何柴油机的低转扭矩总能够更强呢?原因有两点 。
1:柴油的燃烧火焰温度更高 , 标准达到1800℃ , 这要比汽油燃烧多出600℃(摄氏度) 。 火焰温度直接反应了燃烧转化出的内能的大小 , 因为这些热能是以分子碰撞摩擦而产生 , 温度高等于分子运动的强度更高 , 对于活塞而言就是更强的推动力 。
所以柴油本身就有“节油属性” , 目前最优秀的2.0T柴油机有480N·m的大扭矩 , 但是汽油机可以达到但很难超过400N·m了 。
柴油发动机为何鲜有「高转机型」-升级转速能够替代汽油机?文章插图
2:柴油发动机的点火方式与点火提前角都比较特殊 。 这种内燃机有非常之高的压缩比 , 汽油机普遍为≤15:1 , 而柴油机总有≥18:1的标准;压缩比是指气缸总容积与燃烧室容积的比值 , 燃烧室的容积是总容积减去活塞上下行扫过的空间 。
大压缩比等于活塞以更高的强度压缩气缸内部的空气 , 空气在压缩过程中也会因分子的碰撞而产生热能;压缩比程度越大热能自然越高 , 柴油机的高压缩比温度可以直接引燃柴油 。
图1:压缩比概念
柴油发动机为何鲜有「高转机型」-升级转速能够替代汽油机?文章插图
图2:分子运动概念
柴油发动机为何鲜有「高转机型」-升级转速能够替代汽油机?文章插图
柴油机点火的角度也比较怪异 , 活塞上行到最接近气缸顶部的瞬间 , 混合油气就会开始燃烧做功;此时活塞就像“傻呆呆”的面对燃烧分子的撞击 , 而且是不规则的撞击 。 这种设计能够最大化的利用燃烧产生的热能 , 再加上柴油自身的特点 , 转化出的扭矩就能够很大了 。
所以柴油机不需要很高的转速就能有满足正常代步的动力标准 , 但提升转速难道不能解决了转速低而高速加速能力差的问题吗?答案是真的不可以 。
柴油发动机为何鲜有「高转机型」-升级转速能够替代汽油机?文章插图
振动强度&NVH【柴油发动机为何鲜有「高转机型」-升级转速能够替代汽油机?】柴油相比汽油会显得更加“暴躁” , 做功的瞬间更加“疯狂”;这种状态虽然能产生很大的扭矩 , 但同时也会产生相当大程度的振动 。 活塞在高强度振动的状态下运行 , 与气缸的磨损程度本就是偏大的;长期以2000rpm左右的转速驾驶可以控制磨损 , 但如果转速过高则磨损速度与程度都会很大 。
当然汽油机的高转速运行也会有很大程度的磨损 , 但是这种机器往往是在活塞达到上止点 , 并且开始下行的过程的起点点火做功 。 热能“顺水推舟”式的推动活塞运转 , 振动的磨损的强度就不会很大 , 所以汽油机的健康转速范围可以在1000/5000rpm区间 , 这是柴油机不适合设计为高转机的第一个原因 。
柴油发动机为何鲜有「高转机型」-升级转速能够替代汽油机?文章插图
重点:NVH指噪音、振动与声振粗糙度 , 内燃机的转速越高振动强度也会越高 , 使用汽油机的高端性能车如果拉升到5000转以上 , 从外部听声音也已经是在咆哮了 。 柴油机的振动强度更大 , 噪音还能理想的控制吗?