财产|网络账号信息被清空科技巨头拒担责？“虚拟财产”保护缘何成难题？( 二 ) 韩联社14日报道

文章插图
△外国网友发帖希望得到自己父亲的游戏账号
目前，国内外各大互联网公司的用户协议中几乎都有这样的明文规定， “用户账号所有权归本平台所有，用户只拥有账号的使用权，不能进行买卖、转让和赠予。 ”正是个人与企业平台之间对虚拟财产所有权的分割问题，让虚拟财产的继承与转让成为了世界性的难题。
个人隐私还是虚拟财产？只能二选一？美国俄克拉何马州2010年11月1日通过立法将虚拟财产纳入遗嘱执行范围；美国特拉华州2015年1月1日施行《统一受托人访问数字资产法和数字账户法》是针对数字资产继承问题进行了详细规范；德国则将数字遗产按照普通继承财产统一管理，用户去世10年内，其数字遗产的财产权都会受到法律保护。
这些立法似乎表明，把网络账号传给后人已再不是一句玩笑话，但当虚拟遗产继承与个人隐私保护，两个问题叠加，往往会让实际问题更加复杂。
文章插图
英国《太阳报》此前报道说，一名英国女孩被男友杀害后，其父母要求社交平台删除女孩曾公开发布的与男友的合照，却遭到平台拒绝，理由是不得侵犯用户隐私权。
2012年，一名德国女孩儿死于地铁事故后，地铁驾驶员却以女孩儿冲撞列车给其造成严重精神创伤为由，向女孩儿父母索要精神赔偿。死者父母试图通过女儿的脸书内容了解女儿是否有自杀倾向，结果却发现女儿的账号已无法正常登录。脸书则以保护用户隐私为由，拒绝女孩儿父母继承帐号，也拒绝提供帐号内容。
文章插图
△2018年7月，该名自杀女性的双亲在德国法院的裁定下，被授权可以登录女孩的脸书账号查看信息。
死者父母只好提起法律诉讼。官司历时6年，一直打到德国最高法院，高法最终在2018年判决脸书应遵守用户协议，死者父母作为女儿帐户的继承人，可以要求脸书恢复帐号登录权限、提供内容数据。
文章插图
△英国《每日电讯报》：YouGov民调显示，四分之一的人计划把社交媒体交给自己的至亲
获得虚拟遗产是否意味着侵犯被继承人的隐私权，这一问题在法律上还处于灰色地带，但在现实中并不是所有人都愿意自己的虚拟财产被继承。英国民意调查机构YouGov2018年的一项调查显示，有26％的人计划在去世后将其社交媒体帐户移交给亲人，只有7％的受访者希望过世后社交媒体帐户能无限期保留，而67％的受访者表示希望他们的账号被注销。
文章插图
眼下，人们在倾向于保护虚拟财产的同时，各类虚拟财产究竟是当作个人隐私保护，还是可以作为财产被继承？哪些虚拟数据算物质遗产？哪些是精神遗产？不同类型的虚拟遗产是否应进行区别处理？各种细分问题层出不穷，法律条文虽然提供了一定指引，但具体实践中，还得考虑人情、伦理、社会公利与社会价值等因素。争论还将持续，网络用户则需要尽量思考周全、有所准备。
监制丨唐怡
制片人丨赵新宇
【财产|网络账号信息被清空科技巨头拒担责？“虚拟财产”保护缘何成难题？】编辑丨王瑶金律成

财产|网络账号信息被清空 科技巨头拒担责？“虚拟财产”保护缘何成难题？( 二 )

财产|网络账号信息被清空科技巨头拒担责？“虚拟财产”保护缘何成难题？( 二 )