历史人物|郭靖是梁山好汉后人,金庸其实还写过“武松”,那人却远比武松强

金庸作品与其他武侠作品最大的区别在哪?在笔者看来,文笔、故事的精彩程度,这些都是最基本的要素,多数顶尖作家都不会在这方面输金老太多,而真正拉开差距的是金庸作品给人一种虚虚实实真假难辨的错乱感,而究其原因,就是因为金老在各部故事中都加入了历史背景的设定,甚至是直接引用历史人物(或以历史人物为原型创作),比如张三丰、乾隆、段誉(以段和誉为原型)等等,甚至还会“打破次元壁”一般的引用名著中的设定,比如他笔下最广为人知的“射雕三部曲”的开篇之作《射雕英雄传》的主角郭靖就被设定为《水浒传》中梁山好汉的“赛仁贵”郭盛的后人。
 历史人物|郭靖是梁山好汉后人,金庸其实还写过“武松”,那人却远比武松强
文章插图
也许是一种巧合,亦或是一种致敬,金庸老先生创作的以北宋哲宗时期为背景的《天龙八部》,后又创作了南宋末的《射雕英雄传》以及后续的《神雕侠侣》和《倚天屠龙记》,就是没有写《天龙八部》到《射雕英雄传》之间具体发生了什么,事实上绝大多数金迷都对这段故事十分好奇,在笔者看来,多半是因为有《水浒传》的故事珠玉在前,金老也不便再创作,再加上在他的设定中郭靖都已经是梁山好汉的后人了,也就证明他有意将自己的武侠体系融入《水浒传》的世界观,他若再去写这段故事就显得多此一举了。
 历史人物|郭靖是梁山好汉后人,金庸其实还写过“武松”,那人却远比武松强
文章插图
不过就如同前文所述,不直接写这段故事并不意味着金老不会对这段故事表示致敬,再加上他会以一些历史人物或者名著中的人物为原型来创作角色,所以金庸笔下其实也是有一位以武松为原型的角色的,只不过他笔下的这位“武松”比《水浒传》中的武松各方面都要更强。
《水浒传》中的武松是个怎样的人?也许有人会说他是最能代表“好汉”二字的人,那么“好汉”又是何意呢?是惩奸除恶的“好人”吗?如果真读过《水浒传》的话就绝对不会这么认为,书中的好汉指的就是那些在乱世之中不择手段求生存的人,为了活下去,他们也有不光鲜的一面。
说出来你可能不信,《水浒传》第三十一回中武松夜走蜈蚣岭,此时的他刚从张青夫妇那儿得了一对雪花镔铁戒刀,恰巧一位出言不逊的道童惹怒了他,于是他便以“试刀”为由杀死了那道童,事后得知那道童是被“飞天蜈蚣”王道人拐来的可怜娃,武松岂不是造了孽?所以打虎、为兄长报仇、血溅鸳鸯楼都是他光鲜的一面,但他也有黑历史,而金庸笔下的“武松”就显得更为正面一些了。
 历史人物|郭靖是梁山好汉后人,金庸其实还写过“武松”,那人却远比武松强
文章插图
其实熟悉金庸故事的朋友只怕早已知道这人是谁,没错,他就是《天龙八部》一书中的萧峰,萧峰的人生远比武松悲惨,但他却有三点与武松这角色比较契合,一是时代相差不远,在虚构的文学作品中,角色时代不完全重合是可以理解的,都是北宋年间,而另外两件事才是他们相似之处。
萧峰是金庸笔下为数不多打死过猛虎的人,在原著第二十六回中有这么一段描述:“萧峰不懂他说些什么,当下也不理会,提起右手,对准一头老虎额脑门重重一掌,砰的一声响,那头猛虎翻身摔了个筋斗,吼声如雷,又向萧峰扑来。萧峰适才这一掌使了七成力,纵是武功高强之士,受在身上也非脑浆迸裂不可,但猛虎头坚骨粗,这一记裂石开碑的掌力打在头上,居然只不过摔了个筋斗,又即扑上。萧峰赞道:‘好家伙,真有你的!’侧身避开,右手自上向下斜掠,嚓的一声,斩在猛虎腰间。这一斩他加了一成力,那猛虎向前冲出几步,脚步蹒跚,随即没命价纵跃奔逃。萧峰抢上两步,右手挽出,已抓住了虎尾,纵声大喝,左手也抓上了虎尾,双手使劲回拉,那猛虎正自发力前冲,给他这么一拉,两股劲力一迸,虎身直飞向半空。”对于武侠的故事来说,打虎显得有些多余,但这桥段看着与武松打虎却是极其相似,无疑是一种致敬。