明朝|明朝皇帝真的全是昏君吗?这才是真相,别被清朝奴才骗了 - 副本

说这句话的人 , 显然是连《明史》翻都没翻过 。
如果真读过《明史》 , 你会发现清朝甚至还在一定程度上美化了明朝皇帝 。明朝皇帝的昏庸不用别人抹黑 , 昏庸是明朝皇帝的天分 。
明朝|明朝皇帝真的全是昏君吗?这才是真相,别被清朝奴才骗了 - 副本
文章图片
文章图片
我就随便讲讲明朝皇帝的昏庸 , 以及《明史》的美化吧 。
例如 , 在土木之变中 , 明英宗朱祁镇被瓦剌所俘虏 。这位皇帝非但没有“死社稷” , 还主动去给蒙古人带路 , 跑到大同城门前叩门 , 让人开门迎敌 。
这种荒唐事可不是清朝的抹黑 , 早在明代严从简撰写的《殊域周咨录》中就有记载:
甲戌 , 虏拥上至大同城下 。索金币 , 约赂至即归驾 。都督郭登闭门不纳 。上城谢曰:“赖宗庙社稷神灵 , 天下有君矣 。”上传旨曰:“朕与登有姻连 , 何外朕若此!”登曰:“臣奉命守城 , 不敢擅启闭 。”
值得一提的是 , 明英宗夺门复辟后 , 还因为郭登当年没给他开门找了他的麻烦 。
这段无耻的情节得到了《明史》的美化 , 被写成这样:
初 , 英宗过大同 , 遣人谓登曰:“朕与登有姻 , 何拒朕若是?”登奏曰:“臣奉命守城 , 不知其他 。”英宗衔之 。
看看这几句吧 , “英宗过大同”——没有提是被瓦剌押着走当带路党的 , “英宗衔之”——好一副谦虚纳谏的样子 。
明朝|明朝皇帝真的全是昏君吗?这才是真相,别被清朝奴才骗了 - 副本
文章图片
文章图片
再谈谈明孝宗朱佑樘 。
明孝宗在《明史·孝宗本纪》中 , 被塑造为极其勤勉的形象 。但情况并非如此哦 。
孝宗在即位之初固然勤政 , 但当皇帝几年后就开始怠政 , 喜好炼丹 , 甚至连奏章都懒得批复了 。
因此 , 弘治八年(1495)当时的内阁首辅徐溥公开上奏 , 指责孝宗怠政:
今朝参之外 , 不得一望天颜 , 所以通达下情者 , 惟在章奏 。又不以时断决 , 其于政体 , 实为有碍 。
这话非常清楚了 , 大臣们现在连孝宗的面都见不了一面 , 奏章都无法批复了 。这段材料可是记载于《明实录》中的 。《明史·孝宗本纪》专门给孝宗唱赞歌 , 根本不提这段吧 。
明朝|明朝皇帝真的全是昏君吗?这才是真相,别被清朝奴才骗了 - 副本
文章图片
文章图片
明朝|明朝皇帝真的全是昏君吗?这才是真相,别被清朝奴才骗了 - 副本】最后说一句 , 明粉最爱拿来自吹洗脑的“远迈汉唐” , 其实也都是出自《明史》 。