名著《水浒传》经典,内容也是耐人寻味,人物刻画细腻,引人入胜。梁山108好汉也是各有特点,那个号称惩恶扬善,过了一段潇洒快活的生活。讲究忠义,又有些狭义心肠。这里面的人都是普通,真实立体的人。梁山里的人,没有绝对的好人和坏人,却是刻画出了当时的人性和当时的江湖。
文章插图
对于宋江这个人呢,水浒里也是让人爱不起来恨不起来的角色,爱不起来是因为,他同意了朝廷的招安,葬送了梁山的大业。这点就很招恨了。搞得梁山兄弟走的走,大多还是战死了。所剩无几,最好宋江自己也只能被毒死下场。那活跃肆意的兄弟都死得差不多了。结局就落得这样一个悲剧。朝廷还是那个朝廷,梁山泊已经不是那个梁山泊了,忠义堂也不再存在了。就情感来说,宋江选择招安让人气愤不已。但是就理智来讲的话,招安确实是当时做好的选择了。
文章插图
为什么讲呢,自古农民起义下场和选择也就三个。一是奋起反抗,推翻政权。但是由普通农民领导起义,局限性多。很难成功,若非大势所趋,可以成为改朝换代的好工具,历史大多农民起义都失败了。二是被朝廷镇压。这是大多农民起义的结果,像洪秀全,李自成。而第三种就是接受招安,替朝廷出力。
文章插图
为何三条路,却是招安最合适呢。一是梁山108将,也是鱼龙混杂,什么样的人都有,有逃难躲避的,也有杀人放火的,也有被逼迫的,也有像宋江这样的。虽然在梁山过着快活的生活,但是也不能说是一个足够团结的大集体。自身局限性的限制。而且反观这群人,没有足够的足智多谋,能可以与朝廷对抗。而且,朝廷在对抗金,并且有方腊更大的起义。对于梁山是无暇顾及,没放眼里。从人力物力以及财力,梁山都没有胜算。
文章插图
历史上的梁山起义,没有小说里的人那么多,历史上梁山起义是宋朝为了解决财政,像梁山这里的人要求重税,引得民怨。于是宋江和一些渔民一起起义了,而当时跟随宋江起义的才36人。开始也是占山为王,杀掉来镇压的官兵。开始也取得小胜利,但是朝廷派来人多了,宋江这个小队伍还是不是朝廷正规军队的对手。于是开始转战,并且打着劫富济贫的口号,杀贪官,把没收财产还给农民,获得拥护,作战勇敢,数次挫败官军。但是最后还是被张叔夜设的埋伏所击败,损失惨重,退无可退。无奈宋江只能投降,接受朝廷招安。一战就使得宋江起义的主力军瓦解。
文章插图
小说里,宋江的招安选择是没有错的。也是为大局着想,宋江本人也是忠君的人,也有为国效力想法没错,但是招安的梁山好汉,战死也是为国战死,比起再肆意一阵被朝廷大举当做匪寇镇压。为国战死全了名义。即使没有接受招安,梁山好汉下场也不会能圆满的一直这样生存,结局在开始的时候大概就是注定的悲剧。
- 他在梁山屡立奇功却默默无闻 流落海外终成一国之主
- 梁山三大女将,两位都爱开店,一位做正经生意,另一位却要人性命
- 蒋介石4个“把兄弟”的书法,您会给出什么评价?
- 北宋灭亡时梁山好汉大部分还在世,他们表现怎样?真令人失望透顶
- 除了宋江,还有哪些人在梁山拥有实权
- 梁山最不合群的好汉,在梁山没一个朋友,生病后没人照顾病逝
- 此人虽在梁山扮演不起眼小角色,但却对梁山的发展做出了重要贡献
- 李逵等几个梁山恶霸 要是碰见武松鲁智深 连认怂求饶的机会都没有
- 卢俊义上梁山,是中了吴用的奸计,也是他自己太过糊涂
- 梁山征讨田虎第四战,林冲首次负伤,取胜要靠外援