朝之前|施昕更：把中国历史定格在5000年前中华文明|五千年|良渚|中国历史|章太炎

文章插图
掀开中国的历史，首先映入眼帘的是\"源远流长\"四个大字。奔腾的长江，宽阔的黄河，浩荡的洪流冲过历史翻卷的漩涡；巍巍泰山，莽莽昆仑，坚实的脊梁顶住了亿万年的沧桑；五千年的历史文化，沉淀出一种伟大而崇高的中华文明，造就了一个坚韧而倔强的中华民族。泱泱大中华，悠悠五千年，它在历史的长河里留下了惊心动魄的深刻印记，也在文明的画卷中写下了波澜壮阔的厚重篇章。然而国际学术界一般都认为中华文明仅始于殷商时期，只有4000年的历史，是这个人，把中国历史定格在了5000年前！他叫施昕更！

文章插图
1894年，英国出版了一本名为《中国上古文明的西方起源》的书，此书在国际学术界引起了巨大轰动，它主要有两个观点:一是中华文明起源于西方，二是中华文明只有4000年的历史，导致国际学术界一般都认为中华文明开始于殷商时期。

文章插图
为什么西方人不想承认中国有5000年的历史，而更热衷于为中华文明\"减肥\"呢？我认为原因有三:1. 据《圣经》记载，\"洪水灭世\"后出现文明是在4000年前，而中国号称有着5000年的文明史，和《圣经》记载严重不符，所以一些传教士就不承认中国商朝之前的历史，这种想法在西方人观念中根深蒂固。2.西方近代以来发展迅猛，急需对外扩张，同时也迫切的想得到国际社会的认可，他们大肆宣扬种族优越论，从而以\"文明社会\"来奴役\"野蛮社会\"。他们不会认同比他们历史还要悠久的文明。3.西方把文字记载作为判断文明的绝对标准，而将未发现青铜器和未破译文字的文化摒除出文明之列。而中国有文字记载的朝代起始于商朝的甲骨文，而夏朝之前的历史大多被称为\"上古时代\"、\"原始社会\"，没有文字材料能证明夏朝之前有文明史的存在。

文章插图
当时民国时期的大师章太炎、刘师培等人也支持西方这种观点，这并不表明章太炎等人不爱国，在当时承认中华文明起源于西方就等于承认\"黄白同源\"，也能证明中国人也是和西方一样的文明社会，在当时特定时期没有比这种方法更能增强国人自信的方法了。在此国内外都认为中华文化起源于商朝的学术大背景下，一位二十五六岁的年轻人站了出来，凭借一己之力发现了良渚文化的存在，把中华文明的起源推至5300年左右，他就是施昕更。

文章插图
施昕更出生于清王朝苟延残喘的1911年，他自幼喜爱读书，却因家贫无奈退学，后来在校长和父辈的关心帮助下得以在工业学校艺徒班半工半读，他十分珍惜读书和学艺的机会，这为他后来从事博物工作奠定了基础。1929年，刚满18岁的施昕更被推荐为西湖博览会的讲解员，他利用此契机接触了大量文物，开拓了眼界，增长了见识。后来省政府打算利用展品成立一家博物馆，施昕更因之前在博览会上表现出色，便被直接录用为博物馆的助理干事。此后，施昕更勤勤恳恳、认真钻研考古学和地质学，并参加了古荡遗址的发掘工作，当他发掘到一款造型奇特的石斧时，他就觉得和老家良渚出土的器物极其类似。为了证实自己的猜测，在挖掘工作结束后，他回到了老家。

文章插图
在老家良渚，施昕更发现了一些散落的陶片，似乎有先民使用过的痕迹，他的直觉告诉他这些陶片大有来历。他继续潜心挖掘，发现陶片越来越多。后来证明，这次挖掘开良渚文明研究之先河。施昕更把自己发掘的陶片拿给博物馆馆长看，馆长经过研究发现这些陶片年代久远，甚至可能超出了当时公认的历史范围，所以鼓励施昕更继续发掘。得到了馆长的鼓励后，施昕更先后开展了三次独立发掘工作。他的举动引起了乡村们的怀疑，乡村们认为他是在盗墓掘坟，于是对发掘工作百加阻拦，也因此吸引了很多专业的盗墓贼前来勘探，施昕更没有办法，只好以最快的速度发掘更多有价值的文物。