三国两晋南北朝|诸葛亮与王朗对骂，为何王朗句句精辟在理，却还是气得吐血而亡？王朗|诸葛亮

在《三国演义》众多名场面当中， “诸葛亮骂王朗”这一段堪称是经典，无论是小说，或者是以此改编的电视剧，其片段都让读者乐此不疲的讨论。
而结局很多人都已经知晓，最终诸葛亮摇动三寸不烂之舌，将王莽虐的体无完肤，导致这名76岁的老臣，竟然气愤填胸，坠马而死。

文章图片
文章图片
实际上，如今我们来看王朗的话，他真的说错了什么吗？不妨先来看看王朗的论点，在这位司徒看来：“天地有变，神器易更，而归有德之人” ，说白了就是“王侯将相宁有种乎”意思，而当时天下大乱，袁术称帝于寿春，袁绍称雄于邺土；刘表占据荆州，吕布虎吞徐郡，正是曹操，凭借自己的力量清了这些诸侯，统一了北方，因此理应“继承大统，法唐尧禅位虞舜之道，以治天下。”

文章图片
文章图片
除此之外，曹魏代替汉朝，虽然有着强迫汉献帝禅让之举，但在实际上仍然属于和平权力的交接，因此不少史学家往往将魏作为汉正统的延续，而蜀吴两国，只能算上地方割据势力。
而这次交战，诸葛亮主动兴兵来攻，因此王朗更是晓以利弊，认为“大魏带甲百万，良将千员” ，而蜀国一州之力，正如“腐草之比天空之皓月” ，魏蜀两国的军事差距，的确也是肉眼可见的大，根据统计，当时蜀国上下区区108万人，而魏国有443万人之众，诸葛亮讨伐魏国之举，的确是强行而为之。
【三国两晋南北朝|诸葛亮与王朗对骂，为何王朗句句精辟在理，却还是气得吐血而亡？】

文章图片
文章图片
既然王朗句句精辟在理，为何还是被诸葛亮气得吐血身亡呢？他最终还是输在了“忠义”二字，而这正是作者罗贯中所极力推崇的。
王莽的对话中，将汉朝的衰落，解释为天意，然而诸葛亮却并不是这么认为，而是提出，正是多个朝代的奸臣小人，从十常侍黄巾贼，再到董卓李傕郭汜等祸乱朝政，才导致如今生灵涂炭的乱局。

文章图片
文章图片
紧接着，孔明便开始了人身攻击：揭王朗的老底，历数他身为汉朝老臣的过去，然而却不思报国，反而是助纣为虐，以此将王朗置于了道德的下风。
而这正是王朗的软肋所在，古人十分注重自己的气节和名声，王朗却在三军阵前，公然被揭露过去往事，再加上王朗本来年迈，结果经不住这一击，也就仓促离世。

文章图片
文章图片
不过王朗的这一番话，也的确预料到了诸葛亮之后的北伐中原的下场，诸葛亮先后数次北伐，再加上姜维十一次战争，却都没有取得太大的成就，只是勉强牵制住了魏国的军力，确保其不会对自己为威胁，但是蜀国最终还是没有避开被魏国消灭的命运。
值得一提的是，王朗在正史上，当然不存在被诸葛亮痛骂的情况，人家也很少出现在战场上，反而是汉魏期间一名著名的经学家，在曹魏时期官至三公，留下了《周易传》《春秋传》多本著作，也算是成就斐然，如果以三国当中的刻板印象去讨论这样一位两朝老臣，显然是有失偏颇了。