兵器|为何兵马俑出土数万件青铜兵器,而铁兵器很少,难道过时了吗?

世界闻名的秦始皇兵马俑, 几十年来大约出土了数万件各式各样的青铜兵器。出土的兵器不仅数量多,种类全,而且制作工艺方面也达到了非常高的水平,但是在发现的数以万计的兵器中铁兵器几乎寥寥无几。由此,有人得出这样的结论:“秦俑坑的兵器是落后的,过时的兵器”。秦俑坑青铜兵器究竟是过时的兵器,还是体现了当时秦军武器装备的实际状况?
 兵器|为何兵马俑出土数万件青铜兵器,而铁兵器很少,难道过时了吗?
文章插图
一、首先我们先来看看当时诸侯国的兵器装备情况。不错,战国中晚期的楚,燕等国确实使用了一些钢铁兵器,但这并不等于说所有的诸侯国都普遍使用钢铁兵器,尤其秦国铁兵器始终处于比较落后的局面,无怪乎秦昭王曾为此发出深切的感叹,《史记·秦本纪》记载:“吾闻楚之铁剑利而倡优拙,夫铁剑利则士勇,倡优拙则思虑远,夫以远思虑而御勇士,吾恐楚之图秦也”。
 兵器|为何兵马俑出土数万件青铜兵器,而铁兵器很少,难道过时了吗?
文章插图
即使像楚国这样以铁兵器闻名的国家,当时用于实战的铁兵器也是微乎其微。如长沙二百余座战国中晚期楚墓出土兵器一共182件,但是铁兵器仅有8件,江陵雨台山楚墓一共出土518件兵器,甚至连一件铁兵器都没有,只仅有极少数铜箭头的尾部为铁质。其它地区楚墓出土兵器的情况也和以上两座楚国大致差不多。由此不难看出战国时期的楚军似乎仍以青铜兵器为基本装备。铁兵器发达的楚国尚且如此,而铁兵器落后的秦国以青铜兵器装备军队就是自然而然的事情了。
 兵器|为何兵马俑出土数万件青铜兵器,而铁兵器很少,难道过时了吗?
文章插图
二、我们再从秦国兵器铸造史来进行考察。从秦国题写铭文兵器就可以知道,从秦始皇三年直到秦始皇二十七年,不论是当时秦朝当时政府铸造机构,还是地方政府铸造机构,所铸兵器均为青铜兵器,二十七年以后,秦朝当时的政府所铸兵器仍然是青铜质地,如三十三年诏事戈就是例证。二世元年,出自栎阳工师的李斯戈也是为青铜质地。由此我们可以十分清楚,自战国晚期至秦代,不论秦朝当时政府,还是地方官署铸造的兵器基本上都是青铜兵器。所以,秦俑坑配备的兵器也只能是青铜兵器。
 兵器|为何兵马俑出土数万件青铜兵器,而铁兵器很少,难道过时了吗?
文章插图
三、我们还可以从当时实际战争中分析秦军的兵器装备问题。广州罗岗发现的十四年属邦戈,长沙左家唐发现的四年吕不韦戈,湖南岳阳曾发现二十年寺工矛,江西遂川发现廿二年临汾守戈。这些兵器都是青铜质地,它属于当年伐南越的秦人遗物。再比如内蒙发现的属邦戟,辽宁发现的李斯戟,当是秦人北守长城期间遗留下来的兵器。
 兵器|为何兵马俑出土数万件青铜兵器,而铁兵器很少,难道过时了吗?
文章插图
由此可见,秦统一之后所进行南伐南越,北抗匈奴的一系列战争仍然使用的是青铜兵器。而且这批兵器的铸造年代与秦俑坑兵器年代基本吻合。这绝非偶然巧合,而是直接反映了秦军以青铜兵器为装备的历史事实。
 兵器|为何兵马俑出土数万件青铜兵器,而铁兵器很少,难道过时了吗?
文章插图
结语秦朝时期,青铜器因为当时冶铁工艺刚刚起步,相对来说虽然铁器已经出现,但是当时的技术只能打造一些农具。铁质武器也应该有,只是数量上没有青铜器多。但是并不是铁器制造的兵器就是好的,因为当时的铁器制造体系还不够完善,工艺还比较不完整。相比而言青铜器已经是极为熟练的工艺了。而秦朝选择的绝大多数都是青铜兵器,并且他们的青铜炼制手法是比较高级的,所制造出来的青铜兵器也都是比较好的。秦俑坑出土的青铜兵器在当时并不过时,反而很精良!