猜想|武王墩墓大猜想青铜器|猜想|哀王|墓主|墓葬|楚国|中年

淮南武王墩的考古发掘牵动着众多考古专家的目光，也引发很多关于此墓的猜想。该墓葬的墓主会不会是楚国迁都寿春后的第一代王——楚考烈王？该墓葬被盗掘三次，遭遇严重破坏，还会不会像楚幽王墓葬那样有数量惊人的文物出土？会不会有诸如楚大鼎这样的国之重器被发现？而且该墓葬会不会像其他已经发掘的高规格战国墓一样，能出土比金银器等珍宝更加珍贵的竹简或木简？
谜题
1
墓主会不会是楚国迁都寿春的第一代王？
从他处的楚墓葬制来看非常符合“王”的规格
“是楚考烈王的可能性非常大！”采访中，采访人员了解到，在该墓葬的前期勘探中，呈“甲”字形的该墓葬长宽皆约47米，封土顶距墓底深约30米，且四周有台阶内收，台阶高1米，宽1米。墓室边发现南北长149米，东西宽12.5米的大型长方形车马坑。从墓葬的规格和陵园的布局，以及其他省份发现的楚墓葬制来看，非常符合“王”的规格。
既然是王，那么会是哪一位王？根据淮南史料记载，春秋中前期，鲁成公七年（公元前584年）“州来”域名始见记载，是为淮南市境历史上最早的地名。春秋晚期，蔡昭侯二十六年（公元前493年）蔡国迁入州来，此际市境大部分疆域属蔡国。蔡国消亡后，市境属于楚国。《史记》记载，“……二十二年，与诸侯共伐秦，不利而去。楚东徙都寿春，命曰郢。”又载：“五年，秦将王翦、蒙武遂破楚国，虏楚王负刍，灭楚名为郡云。”楚自考烈王二十二年（公元前241年）迁都寿春以来，经历了幽王悍、哀王犹、负刍四世王，至负刍五年（公元前223年），被秦国所灭。秦灭楚后，置九江郡寿春县，市境属之。
据参会的考古专家介绍，根据史料，哀王犹即位仅两个月被杀，负刍被秦王俘虏，故此二王被依制下葬的可能性较小。排除哀王及负刍，符合楚王身份和地位墓葬遗存的主人，只有考烈王和幽王二位。武王墩墓葬现存封土规模，就其体量而言和被盗前的李三孤堆墓葬相当，甚至规模更大。而且1933年被军阀盗掘的李三古堆出土文物近4000余件，时代明确、文化面貌清晰，不仅成为楚国晚期器物断代的标准器，而且是迄今安徽发现的唯一可以确认的楚国国王墓，其墓主身份被认为就是楚幽王。武王墩被盗掘后追缴文物的等级，也说明了该墓葬绝非一般的贵族墓葬，所以该墓葬主的身份直指考烈王。
另外，采访中，采访人员了解到，此次追缴的文物中，在一只青铜虎尾的铭文发现“阜平君”几个字，据史料记载，阜平君是考烈王成王之前，在秦国当质子时的随从。这似乎又将墓主的身份向前推进了一步，但该墓主人到底是不是楚烈王？还要等最后的谜底揭开。
谜题
2
该墓葬会不会出土像楚大鼎一样的“重器”？
主墓室没有被盗，可能会保存下大型青铜器
和目前的武王墩相距仅15公里的李三古堆楚幽王墓葬，不仅出土文物4000多件，而且仅青铜器就有700多件，其中安放于省博物馆通高113厘米、口径87厘米、重达200公斤的楚大鼎，不仅是省博的镇馆之宝，而且还是全国最大的圆鼎，2014年其还是南京大屠杀国家公祭日祭祀大鼎的原型。对于这样一个国之重器，武王墩墓会不会也有？与会专家表示：有很大的可能性！
现场的专家表示，虽然武王墩被盗掘三次，盗掘了大量的文物，但根据被抓获的盗墓分子交代，虽然他们利用现代的爆破挤压技术，对墓室进行了破坏，但因为塌方等原因，未能进入主墓室，这可能会给一些重要文物的保存提供了有利条件。另外，战国时期是青铜文化鼎盛阶段，从已经发掘的高规格楚墓来看，都有大量的青铜器物。目前追缴的77件文物中，青铜器也占了很大一部分，不过都是相对较小物件。大的青铜器对于盗墓分子来说，盗取和运输都很麻烦，所以如果该墓主真是考烈王的话，有大型青铜器的可能性很大，被盗走的可能也很小，期盼能有“重器”出土。
谜题
3
会不会有竹简或木简出土？