电影学者|天冷，你们就不去电影院了吗？影评人|周笋|刘宇清|平均分|电影院|低

文章插图
影向标第二百四十六期
《猎杀T34》
评分不足5人，不计平均分
1.刘宇清7分
电影学者，西南大学文学院教授。
明显可见苏联战争片的影子：战役、书信、歌谣和爱情，战斗民族的硬气与浪漫。节奏紧张，扣人心弦。可惜德国坦克兵被弱化，苏联坦克兵近神话，细节经不起推敲。

文章插图
《城市猎人》
评分不足5人，不计平均分
1.奇爱博士8分
电影学者、影评人。
《城市猎人》真是意外的惊喜，故事源自日本北条司的漫画，而表达手法却是实实在在地向香港动作喜剧（比如成龙作品）致敬，梗非常密，真的非常好笑，效果绝对不输《摄影机不要停》——可惜全场连我一共就三个人，大笑的时候无人应和，有些小尴尬。2020年是令人难忘的一年，片刻开心也很难得，向大家郑重推荐。
2.风间隼6分
影评人。
不错的跨文化改编，还原度挺高，法国人的外形比日本人自己更适合演绎日漫，特别是男人婆和海怪。捡到香水一条支线是法国蠢蛋喜剧的套路，味道就不太对了。
3.路西法尔5分
文艺学博士。
去年剧场版《城市猎人：新宿PRIVATEEYES》的翻拍并不成功，究其原因是原著中的耍酷和笑料与当代观众格格不入。动画版尚且突兀，换成真人演出自然更甚。法国版在保留大量梗的前提下往无节操喜剧的方向发展，搞出了一部弱化版的《白头神探》，虽然处处透着糙，但当作一部粉丝自制同人看，就会觉得出乎意料的好看。

文章插图
《棒！少年》
评分不足5人，不计平均分
1.刘宇清9分
电影学者，西南大学文学院教授。
小双，我终于知道，你为什么眼里常噙着泪水；马虎，我始终相信，你会融入并且成球队的灵魂。一支由孤儿和贫困儿童组成的球队，让人看到百味人生和社会良心。少年，棒！今年最好的中国电影，几乎被踢出了影院。真的令人心寒。
2.西帕克6分
影评人。
关注了一两个有趣的人物，但缺失了很多链条。大量的鸡血之下，并没有真正试图解读这条少棒产业链和人物轨迹，大量摆拍痕迹明显。空有怀斯曼式不采访不介入的壳，但处处都是刻意挑选的热血素材。略失望。

文章插图
《沐浴之王》
评分不足5人，不计平均分
【 电影学者|天冷，你们就不去电影院了吗？】1.西帕克4分
影评人。
食神，赌神，沐浴之神，没看过原版漫画，无法鉴定是否抄袭，但这样的故事框架和拍摄手法，确实也没有什么独创的东西，玩票一下的段子集锦罢了。觉得彭昱畅还是需要有好导演调教一下。
2.赛人2分
影评人。
陈旧、陈腐。一个恶少成为一个良少，其间的转变纯是强行扭桥。搓澡在这里表现得像一部武侠片，它本应有意思的一点是，人家需不需要这么好的武功，可影片对此并不想作更有意味的深入。只要你想灌输，我就得接受。此类命题，完全是用强横来掩饰无力。就像这部所谓的喜剧电影，我提供了笑料，笑也得笑，不笑也得笑。

文章插图
《哆啦A梦：大雄的新恐龙》
评分不足5人，不计平均分
1.路西法尔8分
文艺学博士。
果然是五十周年剧场版，与去年那部完全不是一个等级，作画、分镜乃至剧情都提升很多。前半莫名觉得大雄的世界有点过于纯粹了，纯粹到让成年人有些嫉妒，最后不让他做一个极度沉重的选择说不过去，结果这个结局还真和我盼望的一样沉重，而收笔却又特别轻盈。两只小恐龙一个没头脑一个不高兴，萌到犯规。对这种全年龄向简直不能要求更多了。