考古学|现代人只起源于东非？中国考古学会理事长王巍答热点问题东非|热点问题|古人类|现代人|起源|王

文章插图
前段时间，《历史研究》发表了《新中国考古学70年发展与成就》一文，其中提到了“以北京猿人为代表的古人类，确是现代中国人的祖先”，引发了网络的热议。可见，这个话题是大家都关心的问题。其实，现代人的起源也是国际人类学界和考古学界一个长盛不衰的热点课题。世纪之交，国际遗传学界有人提出一个假说，就是全世界各地的现代人都来自东非，大约在距今10万至5万年间，一部分早期现代人走出东非，向世界各地扩散，取代了原来在世界各地生存的古人类，成为全世界现代人共同的祖先，这就是著名的“夏娃理论”。但是这一假说一经提出，便有不同的声音对此进行质疑乃至否定。就这一学术问题，《历史研究》编辑采访了中国社会科学院学部委员、历史学部主任、中国考古学会理事长王巍、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员高星以及北京大学考古文博学院教授王幼平。今天，将王巍教授的采访分享给大家。
问：您对“夏娃理论”持什么观点？
王巍：我是在本世纪初开始注意现代人起源这个课题的。著名的“夏娃理论”在遗传学界具有很大影响。当然，也不是没有不同的声音。近20年来，随着世界各地的考古发现以及遗传学研究的进展，这个说法不断受到挑战。
比如，按照这一理论，在从东非走出的人类出现在世界各地之前，当地的古人类都已经灭绝了，来自东非的人类取而代之。
但是，近年来，一系列新的发现并不支持这一观点，比如欧洲的土著原始古人类叫“尼安德特人”。新的研究证明，在距今4万年左右，尼安德特人仍然生活在欧洲；在欧洲和亚洲现代人的基因中仍有1%—4%的尼安德特人的基因，说明尼安德特人并非如“夏娃理论”所主张的：在来自东非的人类到达之前已经灭绝，其基因并未被现代人所继承。此外，十年前，在欧亚大陆发现了一种人类，叫“丹尼索瓦人”，他们曾分布于欧亚大陆，并和尼安德特人通婚。丹尼索瓦人在我国境内也有分布。最近，在青藏高原东北部甘肃省夏河县出土了丹尼索瓦人的下颌骨化石，年代为距今16万年。在东亚地区现代人类的基因中，丹尼索瓦人基因占有的比例大于尼安德特人。在澳洲美拉尼西亚人的基因中，丹尼索瓦人基因达3%—5%。
据此可知，“夏娃理论”所谓来自东非的人类到达之前，原来生活在世界各地的古人类都灭绝了，并未对现代人的基因构成作出贡献的说法，显然是错误的。
问：请谈谈您对东亚地区现代人起源的认识。
王巍：谈到东亚地区现代人起源，不能不提到中国古人类学界的泰斗级人物——吴新智院士。他从事中国古人类化石研究60多年，根据中国古人类体质特征的连续演化证据，坚持东亚地区现代人本土起源说。
他最有力的论据是：生活在东亚地区的人类，从远古至今，有着极高比例的铲形门齿的特征。这种门齿是东亚地区蒙古人种的突出特点。从一百多万年前的元谋猿人，到五六十万年前的北京猿人，再到距今十几万至几万年的晚期智人、万年以来的新石器时代东亚人，乃至历史时期中国境内的人，都具有极高（80%以上）的铲形门齿比例。而在欧洲和非洲，这种门齿所占百分比仅仅是个位数。
如果东亚地区现代人的祖先来自东非，为什么东亚地区现代人仍然保留了北京猿人所具有的极高的铲形门齿的比例，而不是像现在生活在非洲的人类那样，铲形门齿只占10%以下呢？我认为，这是很有说服力的。
问：吴新智院士对“夏娃理论”持什么观点？
王巍：针对“夏娃理论”，吴新智院士主要通过东亚地区古人类体质特征的连续性进化，提出了“连续进化，附带杂交”的观点，认为东亚地区的现代人是从旧石器时代早期的古人类，即大家熟悉的蓝田猿人、北京猿人延续下来的，确实是连续进化的。“附带杂交”，就是说本地的现代人在继承本地古人类基因传统的基础上，也同外来的古人类发生过交流杂交。他的这种观点代表了中国古人类学界的主流观点。