楚汉|淮阴侯韩信到底有多牛?即便没有王位和兵权,照样可以谋反成功!

我发现 , 某自诩为高知社区的题主们不太行啊 , 大概是自媒体文章刷多了 , 故而深受其害;这个高知社区上的答主也不太行 , 大概地摊文学看多了 , 故而回答历史问题多靠脑补 。
他们竟然会提出并回答这样一个问题:
韩信有多牛 , 若刘邦不杀韩信 , 他会不会反?
且不说这个问题有多荒谬 , 单看他们的回答 , 也够无聊的 。
一大堆怕是从来都不读史书的答主们凭借脑补 , 抛出一个观点 , 即韩信的年龄和能力注定了韩信必然被杀 。
在他们看来 , 无论韩信是真反了 , 还是假反的 , 韩信迟早都是要被杀的 。
对此 , 我很想说以韩信能力和年龄来论断韩信必然被杀的论点不过是某些人的主观臆测罢了 , 人性没有他们想象得那么悲观和黑暗 。
至于韩信有多牛 , 我的回答很简单:韩信牛到可以在失去王位和兵权后成功谋反 。
楚汉|淮阴侯韩信到底有多牛?即便没有王位和兵权,照样可以谋反成功!
文章图片
文章图片
淮阴侯韩信到底有多牛呢?且看他的同僚和对手都是怎么对待他、评价他的 。
萧何:
何曰:“诸将易得耳 。至如信者 , 国士无双 。王必欲长王汉中 , 无所事信;必欲争天下 , 非信无所与计事者 。… 。”——《史记·淮阴侯列传》
萧何认为 , 韩信是唯一一位可以帮刘邦东争天下的人 。萧何说这话的背景是推荐韩信出任要职 , 所以萧何对韩信的评价有捧的成分在内 。
张良:
良进曰:“……而汉王之将独韩信可属大事 , 当一面 。……”——《史记·留侯世家》
张良认为 , 韩信是汉王麾下唯一一位可以独当一面的将军 。张良说这话的背景也是要推荐韩信出任要职 , 故而张良对韩信的评价也有捧的成分在内 , 但没有萧何捧的厉害 。
刘邦:
于是汉王大喜 , 自以为得信晚 。遂听信计 , 部署诸将所击 。——《史记·淮阴侯列传》
高祖曰:“……连百万之军 , 战必胜 , 攻必取 , 吾不如韩信 。……”——《史记·高祖本纪》
刘邦认为 , 他得到韩信的时间太晚了 , 韩信战必胜攻必取 。刘邦对韩信的评价是恰如其分的 , 韩信的军事能力 , 大概率在刘邦之上 。
楚汉|淮阴侯韩信到底有多牛?即便没有王位和兵权,照样可以谋反成功!
文章图片
文章图片
项羽:
项王闻龙且军破 , 则恐 , 使盱台人武涉往说淮阴侯 。——《史记·项羽本纪》
楚已亡龙且 , 项王恐 , 使盱眙人武涉往说齐王信曰:“……足下与项王有故 , 何不反汉与楚连合 , 参分天下王之?……”——《史记·淮阴侯列传》
项羽在龙且被韩信击杀后 , 表现出了恐惧 , 主动派人去说服韩信 , 欲与韩信联盟 , 从而形成汉王刘邦、霸王项羽、齐王韩信三分天下的局面 。
郦食其:
郦生因曰:“……今田广据千里之齐 , 田间将二十万之众 , 军于历城 , 诸田宗强 , 负海阻河济 , 南近楚 , 人多变诈 , 足下虽遣数十万师 , 未可以岁月破也 。……”——《史记·郦生陆贾列传》
在郦食其看来 , 韩信和刘邦的其他将领所率的汉军虽多 , 但一年内也无法平定齐地 。从后来的情况看 , 郦食其对韩信的看法 , 可能略有贬低 。当然了 , 郦食其说这话的背景是想自己出使齐国 , 自然会对韩信的能力有多贬低 。
龙且:
龙且曰:“吾平生知韩信为人 , 易与耳 。……”遂战 , 与信夹潍水陈 。韩信乃夜令人为万余囊 , 满盛沙 , 壅水上流 , 引军半渡 , 击龙且 。详不胜 , 还走 。龙且果喜曰:“固知信怯也 。”——《史记·淮阴侯列传》
在楚将龙且的眼中 , 击败韩信并无难度 , 韩信就是一个胆怯的人 。后来 , 韩信用事实证明了 , 韩信既不是一个胆怯的将军 , 也不是容易战胜的对手 , 相反 , 龙且在韩信面前 , 就是个手下败将 。