令狐潮|有一种败将功多过少，虽兵败身亡，也流芳百世，他叫张巡( 三 ) 败将|兵败|安禄山|令狐潮|尹军|张巡|流

文章插图
二、身先士卒，为人师表，体恤将士，是张巡的另一优点。
从雍丘到宁陵，再到睢阳，张巡始终是以非常劣势的兵力抗击数万至十几万敌军的进攻，军心的稳定与否直接关联到城池的安危。因此,张巡总是身先士卒。以自己的行动来激励属下。
令狐潮以4万兵马围雍丘。张巡亲率千余人突入敌阵，杨朝宗率2万步骑攻宁陵，张巡领兵击破，尹子奇以重兵围雎阳。张巡亲执战旗带领将士直冲敌营。翻阅史料可知。唐军的每一次出击作战。几乎都是由张巡本人带队前往。同时，张巡十分爱护部下，这也是唐军数千官兵虽身陷绝境却仍能团结死战的关键。
张巡固守睢阳之初，有士卒六七千人，城中百姓数万人，张巡只要见到一兵一卒、一民一夫，就要询问他们的姓名，“其后无不识者”。雍丘、宁陵保卫战，张巡军战功显赫，但未得到应有的赏赐，为此张巡请虢王李巨赐物于有功将上。李巨不给。《资治通鉴》记载，到睢阳城危。张巡唯恐将士有所怨恨而不力战。便诚恳地对将士们说：
“吾受国恩，所守，正死耳。但念诸君捐躯命，膏革野，而赏不酬勋，以此痛心耳。”
将士们见张巡如此以诚相待，反而激愤万分，没有丝毫怨气。
三、注重“心战”，从精神上打击敌人，是张巡的又一个优点。
张巡与令狐潮原来是多年的旧交。令狐潮第三次攻雍丘时。二人在开战前还互相问候。令狐潮趁机对张巡说：“天下事去矣，足下坚守危城，欲谁为乎？”张巡正色道：“足下平生以忠义自许，今日之举，忠义何在！”令狐潮听后惭愧不已，为张巡的仗义执言所震慑，随即引军而退。睢阳保卫战到了最后关头，守军仅剩600人，且又饥病交加，张巡便对攻城的安军士兵晓之以理，动之以情，《资治通鉴》记载：
“以逆顺说之，往往弃贼来降，为巡死战，前后二百余人。”
以“心战”退敌，自然可为坚守城池争取一点宝贵的时间。而策反敌军。使投诚者为己死战。这对于外无援军的雎阳守军来说是难能可贵的。张巡不愧是我国古代一个精通“心理战”的优秀将领。

文章插图
结束语
睢阳的失守，可以说主要原因是唐廷的腐败和无能所致。安禄山攻陷两京后，唐玄宗仓皇出逃四川，官军对安禄山军的作战处于各不相顾、独立为战的状态，根本没有统一的调度与指挥；当局势稍有稳定，朝廷设置了各路刺史、节度使以后，众将领又视安军为猛虎，大多不敢与其交锋。因此，张巡在长达年半的时间里，从雍丘转战到睢阳，基本上一直是孤军作战，得不到友邻部队的支援。睢阳即将失陷时，唐军将领许叔翼在谯郡（今安徽亳州），尚衡在彭城（今江苏徐州），贺兰进明拥重兵在临淮（今江苏盱眙），都见死不救。张巡派南霁云突出重围向河南节度使贺兰进明求救，直至南霁云咬断手指泣谏，贺兰进明始终无动于衷。倘若有一两处的唐军能从全局出发增援睢阳，那么睢阳城就会成为中原的一颗硬钉子，将置安禄山军于更为被动的境地。从根本上说是贺兰进明那群胆小如鼠、贪生怕死的高级将领丢掉了雎阳。
除此以外，张巡在最后关头对态势的判断失误，以致定下了固守到底的错误决策也是不能回避的。坚守睢阳10个月，从战略全局上讲是正确的，张巡以损失六七千士卒的代价歼敌十几万人也是值得的，但是最后以400土卒仍然要固守雎阳，无论从战略还是战术角度来看，都是不必要的，也是不可能的。张巡判断友邻唐军最终会出兵相救，这是一种不切实际的幻想。既然睢阳附近的唐军众将领在长达18个月的时间中都是坐等观望，难道他们还能在睢阳即将失陷的时刻发兵相救？再说，唐廷对固守睢阳根本就没有明确的指令，因此弃城东走比之固守孤城的策略更要高明一些。