梁山|晁盖上梁山前后两次以少胜多的战例,痛快淋漓,其实只是儿戏( 二 )


文章插图
至于“分开两路”的意思,好像是两路水军。那就没有陆路上的官兵。水浒中也没有交代陆路上的仗,只直接说被梁山夺了六百余匹好马。黄安带的这支部队真的有点奇怪。一千多人,六百余匹好马,大小船四五百只。如果说是两路水军的话,那是两个人撑一条船,每条船上乘一到两匹马,这马看来不是用来打仗的。如果是分水陆两路,那六百多人,一人一骑,还说得过去。剩下四百多人,一人一船还是船多人少,更何况一人一船怎么撑?怎么打仗?
 梁山|晁盖上梁山前后两次以少胜多的战例,痛快淋漓,其实只是儿戏
文章插图
总的来说,黄安如果还带有步兵的话,一大批马得牵着走,一大批船只得拖着走,这样的官兵是去打仗的吗?宋朝的兵都像何涛、黄安这样带,梁山推翻宋朝也不费力,何须后来的招安,宋江当皇帝完全没有问题。当然,归根结底是施耐庵老先生写战争太随意,如同儿戏,说它是纸上谈兵也称不上。罗贯中写《三国演义》有血有肉,丰富、深刻、生动,我就猜想,他没有参与《水浒传》的写作,你觉得呢?.更多关于水浒的文章,请关注链接:英雄好汉座次重排一下,梁山的结局未必会成这个样子了晁盖仗义疏财?被宋江抢了梁山头把交椅或在情理之中