博览群书|徐光春:《博览群书》要当“三个专家”( 二 )

《博览群书》的“内容广泛”,不能只包含对好书的表扬,也应当包含对低劣之作的批评,甚至也包含对优秀作品中个别败笔的“挑刺”。具有学术高度的、建设性的批评不仅可以起到对低劣之作的剖析与震慑,也能形成良好舆论氛围,推动作品水平的提高。
根据国家新闻出版广电总局2016年发布的一份报告,读者对图书不满意的原因主要是“内容空洞”和“价格高”,其次为文字差错率高、内容不能满足读者需求、过分炒作、内容低俗和装帧低劣。这些现象虽无法抹杀我国图书出版事业取得的巨大成就,无法抹去大批优秀出版物在人们心中留下的精湛与美好,但对于质量低劣等现象,有关媒体应当支持配合国家有关管理部门,严肃批评,形成合力。
应该说,每一代人都在通过图书等文化媒介为后人留下自己的文化记录,展示自己的境界、视野与品格。就《博览群书》而言,只有这样敢于批评、善于批评,才是对时代声誉的珍视,才是对广大读者的爱护,才对得起33年来一直关心支持和忠诚守护《博览群书》的广大读者。
(作者为光明日报原总编辑,曾任中宣部副部长、国家广电总局局长、河南省委书记、全国人大财政经济委员会副主任委员等。现任中央马克思主义理论研究和建设工程咨询委员会主任。此文见《博览群书》杂志2018年第四期,原题为“《博览群书》要当‘三个专家’”。)