道德|道德卑劣的科学巨人——双重人格的古代科学家沈括巨人|科学家|科学|道德|沈括|双重人格|

宋代有一位百科全书式的科学家，《宋史》称其“博学善文，于天文、方志、律历、音乐、医药、卜算无所不通，皆有所论著。”他就是被后人称为科学通才的沈括。

文章插图
沈括（约1031～1095）钱塘（今浙江杭州）人。沈括是个官二代，从小勤奋好学，14岁就读完家中藏书，他随父母到过许多地方，广闻博见，知识丰富。后来官至太史令，参与过整理盐政，考察水利及任司天监、翰林学士等技术性官职，几乎包办了当时朝廷中的科学事务，如修历法，改良观象仪器，兴水利，制地图，监造军器等。他十分虚心求教，勤于思考，能向一切内行学习，“历访镜工”，“问教坊老乐工”，“问老医”，“凡所到之处，山林隐者，无不求访，及一药一术，皆至诚恳切而得之”，“发明考证，洞悉源流”。他在天文、历法、数学、物理、地学、生物、化学、医药、水利、兵工、治金、建筑、文史、乐律等多学科领域，都有很高造诣。有《梦溪笔谈》、《长兴集》、《苏沈良方》等著名（据《宋史·艺文志》记载他的著述有22种155卷，但不少已散失）。研究中国科学史的专家李约瑟誉他为“中国通”。

文章插图
沈括著作《梦溪笔谈》但金无赤足人无完人，沈括的成就我们是有目共睹的，但我么可能不知道沈括这个人的另外一面吧。沈括的人格品行、道德操守却十分龌龊，令人无法称道，喜欢搞些检举揭发类的“小动作”，且为达目的，不择手段，甚至不惜栽赃诬陷。尤其是施放暗箭陷害大文豪苏东坡，差点把苏东坡置于死地一案，在历史上留下了一笔抹不去的污痕，也为自己“树立”起一个卑鄙小人的形象。

文章插图
沈括的另一面南宋初王铚《元祐补录》记载了沈括的这一丑事。他们同为进士出身，在“皇家图书馆”做过同事。1069年（宋神宗熙宁二年），王安石被任命做宰相，进行了激进的改革。沈括受到王安石的信任和器重，担任朝廷许多重要官职。苏轼却与改革总设计师王安石意见相左，与“保守党”领袖司马光一起，组成著名的反对派。由于获得了皇上的信任，王安石的改革自是无人能挡。1071年，作为反对派代表，苏轼下放到了杭州担任“二把手”的通判一职。当时，他已成了最著名的青年作家，朝野上下，“粉丝”无数。其间，沈括作为“中央大员”，到杭州检查农田水利建设。临行前，宋神宗嘱之曰：“苏轼通判杭州，卿其善遇之。” 到了杭州，虽然政见不同，苏轼还是把沈括当老同事、好朋友。但沈括已经不是当初那个沈括。沈括表面上跟苏东坡把酒言欢，其实，内心在打着小算盘。算计苏东坡，而沈括算计的伎俩是小人们惯用的伎俩，那就是打小报告。沈括先把苏东坡所谓的“反诗”偷偷抄录下来。回到京城后，他立刻在苏轼的诗文中寻章摘句，找出一些他认为是贬低诽谤朝廷和皇帝的句子，然后加以详细“注释”，发现”“发明”这些诗句如何居心叵测，反对“革新”，讽刺皇上等等。

文章插图
不久，苏轼因为在诗文中“愚弄朝廷”、“无君臣之义”而入狱，险些丧命。例如苏轼歌咏桧树的两句：“根到九泉无曲处，世间唯有蜇龙知”——“皇帝如飞龙在天，苏轼却要向九泉之下寻蜇龙，不臣莫过于此！”这就是文字狱历史上著名的“乌台诗案”，牵连苏轼三十多位亲友，涉及他一百多首诗词。苏轼被捕入狱，遭受一百多天的严刑拷问，差点被沈括害死。后来王安石复出后，再也不称呼沈括的名字，而是叫他“壬人”，所谓壬人，就是见风使舵的奸佞之徒，俗称小人。“首鼠乖剌，阴害司农法。”《宋史》中，蔡确对沈括作如是评价。意思是说沈括首鼠两端，见风使舵，还爱玩阴的。联系沈括与王安石、苏轼的情仇恩怨来看，蔡确的评价真不失公允。