实锤|安踏UFO 天体3：抄袭全城9实锤？全城|ufo|logo|抄袭|安踏|天体

文章插图
近期最热的实战鞋，基本被国产品牌占榜：
李宁的全城9，驭帅14雷雷雷雷
安踏的GH2，361°的AG1等等......
除了这些有背景和资历的代表款外，
安踏这边则曝出了一双造型亮眼的产品：
ANTA UFO 天体 III

文章插图

文章插图

文章插图
不是签名鞋，也没有多大的宣传噱头，
但看到球鞋第一眼时，你能一眼辨识出整体鞋面的创意点：
将品牌logo下方的弧度，与中底过渡到鞋面上的上翻橡胶做呼应，并通过配色将其区分开来，整体球鞋的设计创意还是很不错的。
就像KT6将安踏logo与前掌上翻TPU相接应
GH1的安踏logo贯穿整个后跟
GH2的安踏logo则变成开口的虎牙一样
近两年安踏对品牌logo的创意使用确实不错

文章插图

文章插图

文章插图
但是近期
鞋迷们却在各大平台给UFO天体3贴上一不雅的标签：
抄袭

文章插图

文章插图

文章插图

文章插图
具体抄了谁呢？大伙一致认为天体3抄了近期刚发售的李宁全城9。理由就是天体3后跟那个圆圆的千层屁股，和全城9的后跟极其相似。
甚至有网友评论到：
“李宁果然NB了，连安踏都开始抄李宁了。”
“安踏真不要脸，抄起来连国产都不放过。”
emmm...
在做回应前，我想再给大家看一组对比图：

文章插图

文章插图

文章插图

文章插图
Nike Hyperrev 2016，一双4年前的团队球鞋。
按照之前的逻辑对比：
是不是全城9也抄袭了HR2016呢？
如果大家愿意的话，我还能再找双比HR2016还老的千层屁给大家看看，但着实没必要。既然大家对抄袭概念的理解各异，又对“抄袭”的行为如此敏感，我也简单和大家谈谈：我认为天体3没有抄袭全城9的原因。

文章插图
首先，全城9的千层屁并不是鞋款的核心卖点。
甚至有不少朋友认为，这是一个画蛇添足，没必要的设计。就像一只球队的饮水机球员一样，人在队里吧，又没什么上场机会，还占薪金空间，谁会费尽心思去挖一个边缘球员呢？

文章插图
第二，在全城9来之前，天体3已经有成品了。
举个最简单的例子：
在KT6正式发售前，KT7已经在测试阶段了。也就是说，如果安踏真有抄袭其它品牌产品的想法，那他们目前推出的产品必须在去年甚至前年就开始借鉴了。所以真想抄袭全城9......除非李宁内部有安踏内鬼，而且还是恶趣味的那种，不抄袭核心优势，只仿个千层屁。