巨匠|100年后,范曾会被称为“国学大师、书画巨匠”吗?( 二 )


 巨匠|100年后,范曾会被称为“国学大师、书画巨匠”吗?
文章插图
反对者认为:范曾的绘画千篇一律,总是画着古人的画像,既没有对比也没有多少现实意义;他笔下的钟馗、东坡一个样,达摩祖师按自己的模样来画;他的书法扭捏作态,犹如猪大肠,又像“帕金森”;出名靠炒作,声望靠吹嘘,自诩为500年难得一见“坐四望五”的书画巨匠。同时,反对者还以沈从文、李苦禅的言论作为佐证,并以其曾辞国远赴巴黎等事件来阐释,这并非国学大师应有的修为。
 巨匠|100年后,范曾会被称为“国学大师、书画巨匠”吗?
文章插图
支持者认为:范曾大师的绘画、书法形成了自己特有的艺术风格,具有很高的辨识度,而且气势雄浑、潇洒自然,颇有大家风范。从品格上来讲,他是一位乐善好施、急公好义的大慈善家,譬如他曾经为汶川、玉树捐款。据荣宝斋统计,仅在1980~2009年间,范曾捐赠祖国各地的字画价值5.3亿。世上哪有完人?即便他身上略有瑕疵,这也不影响他作为“国学大师”的形象。
 巨匠|100年后,范曾会被称为“国学大师、书画巨匠”吗?
文章插图
那么,大家认为100年后,范曾会被人们称为“国学大师、书画巨匠”吗?欢迎在文后留言发表你的看法。
巨匠|100年后,范曾会被称为“国学大师、书画巨匠”吗?】责任编辑: