共和制度|罗马共和制蕴含了什么样的现代政治智慧？政治|智慧|共和制|元老院|执政官|罗马|

大家好，我们的文山说历史又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。文/王凯迪罗马共和国，在我们的印象中始终是教科书中呆板的早期奴隶制原始共和制度。不过，卷帙浩繁的历史故事告诉我们，民主与共和制度来源于人类社会自身的调节机能，它既不是所谓高度发达的社会产物，也不是包治百病的灵丹妙药，而是不同的人类群体在谋求文明与权利的过程中趋同的选择。重新审视罗马共和制度，我们会发现，相距数千年的西方文明中，社会群体的利益分配与权力机构的制衡其实在本质上惊人相似。01、妥协本位的产物近代的西方民主共和与罗马共和国在建立之前情况非常相似，在君主制崩溃之后,贵族和平民之间达成了一个相互妥协的协议:废除君主制,实行共和制，这种制度在罗马以公意习惯法作为定论，而在西方则是以宪法形势进行确定，如《法兰西第三共和国宪法》。在废除君主制的基本前提之下，国家便需要有一个权力机关来制定法律，形成完整的国家架构。贵族与平民这两大社会群体都希望有一个能够保障自身权力不被侵夺的力量领导与监督国家的运行。罗马的森都利亚大会便起到了类似于议会的民意作用，他所拥有的宣布战争、选举官员乃至于宣判制定法律的作用已经基本类似于近代议会机构。

文章插图
图/古罗马公民军队02、领导者的选择由于国家需要确定的领导人来保证行政效率，经由权力机构选举产生的行政领袖就应运而生了，罗马使用了两个执政官来取代王领导国家。执政官任期一年,由森图里亚大会从贵族中选举产生。执政官是最高行政长官,有指挥军队以及解释和执行法律的权力,元老院和森图里亚大会也由他们召集和主持。他们虽由森图里亚大会选出,却并不对森图里亚大会负责，亚大会负责,也不对元老院负责,而是受到法律的束缚与限制。

文章插图
图/古罗马首位执政官——布鲁图斯从这个角度看，执政官权力与美国的总统类似，同样具有政府首脑的权力。其实，美国人在首创他们的总统制政府时,是深思熟虑地借鉴了古罗马人的经验。执政官如此大的权力是和罗马人对共和国当局的尊重、服从和忠诚的信念一致的，这也与美国早期地方精英对自由的珍视相一致。不过,罗马执政官所受的限制比今天的任何一个国家的行政首脑所受的限制都要大，他们仅有一年的任期使得其无法在任内积攒势力，有效抵御了君主制的复辟。而两个相互制约的执政官的存在更将否决权对决策的影响力运用到了极致。03、元老的国家元老院作为罗马国家的重要资讯智囊机构,拥有对国事的更大发言权。元老院完全由贵族、卸任的执政官或者军功者组成,没有任何行政权力,却可在国内外政策、财政和宗教诸方面,向当选的官员提出建议。由于执政官任期只一年,因而他们乐意听取元老院意见,元老院无形中扮演者类似于近代西方的贵族院的地位。元老们的地位、家庭的传统和成就也使元老具有令人生畏的威信。这种威信使元老院拥有了不可替代的指导地位，从而确立了罗马的贵族精英社会形态。

文章插图
图/古罗马元老院罗马社会以森都利亚大会、元老院与执政官组成的国家结构与今天的西方社会有着很多惊人的相似之处，这既包含了当代西方文明对罗马制度的继承，也标志着罗马共和制度内部蕴含的普世政治智慧。参考文献：1.夏遇南：《罗马帝国》2.《世界全史百卷本》喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来