先秦时代|战国四大名将中，除了廉颇之外，还有一人不够资格

关于战国四大名将，人们早已耳熟能详，今天聊一聊其中最不够资格的两位名将。
所谓战国四大名将，源于南北朝时梁朝周兴嗣编撰的《千字文》，书中有“起翦颇牧，用军最精”这一句话，由于《千字文》流传甚广，于是白起、王翦、李牧、廉颇就被约定俗成为战国四大名将。但战国时代兵家天才辈出，说这四人“用军最精” ，实难让人信服。
就这四人而言，白起与李牧遇强则强、遇弱更强，入榜战国四大名将实至名归，但廉颇与王翦就难以让人信服了，两人都精于固守而不懂出奇，通常是以兵力败敌，总体看来不够资格入榜战国四大名将。

文章图片
文章图片
《千字文》中的战国四大名将，都有一个共同点，即都处于战国晚期，是秦国与关东六国双方战争中涌现出的名将。简而言之，我们可以将《千字文》评选标准总结为：一是战国晚期，二是与秦或与关东六国征战的常胜名将，所以没有与秦国交战的乐毅等，以及战国中前期的吴起、孙膑、田忌等，才没能入榜战国四大名将。
但这一评选标准在廉颇身上实效了。
根据史书记载，廉颇生于公元前327 ，死于公元前243 ，一生活了84岁，大约在公元245年先后投奔魏楚，因此廉颇一生主要活动于赵国。但纵观廉颇一生，与秦国的主要作战记录只有一次，就是我们熟知的长平之战序幕战。当时，廉颇筑垒固守，严束部众，坚壁不出，秦国使用反间计，赵王用赵括替换了廉颇，秦军同时秘密任命白起替换王龁，赵括纸上谈兵导致长平之战惨败。
笔者提出一个疑问，如果赵王不将廉颇撤换，廉颇能打败白起吗？历史无法假设，但长平之战前的阏与之战，或许能给出一些答案。
长平之战前七年，秦军派白起助手胡阳攻打赵国，胡阳兵分两路，一路围攻赵国阏与，一路围困武安（离邯郸百里），两路互相配合，且阏与地理形势狭长险峻，因而赵国陷入左右为难。赵惠文王问廉颇“可救不？”对曰：“道远险狭，难救。”廉颇不愿领兵出战，最后赵惠文王问到赵奢（赵括之父），赵奢回答说“其道远险狭，譬之犹两鼠于穴中，将勇者胜。”赵奢领兵一举大破十万秦军，主帅胡阳此战之后下落不明。

文章图片
文章图片
通过阏与之战，就说廉颇用兵不如赵奢，或许有些武断，但纵观廉颇对秦作战的亮点，的确泛善可陈。而且，廉颇对齐、魏、燕的作战，也未见廉颇用兵之妙。
从春秋至战国，齐国一直是强国，廉颇伐齐能够彰显其用兵吗？根据史书记载，廉颇第一次用兵是伐齐， “廉颇为赵将，伐齐，大破之，取阳晋，拜为上卿，以勇气闻于诸侯” ，但这一次伐齐并非廉颇单独行动，而是乐毅联合燕、赵、秦、韩、魏五国伐齐，廉颇胜仗是在乐毅打败齐国主力之后的第二年，有点胜之不武。田单火牛阵破燕，恢复齐国七十余城后，赵国趁火打劫， “廉颇东攻齐，破其一军” ，还是有点胜之不武。
至于魏国、燕国，在战国晚期已经沉沦，其中燕昭王时重要乐毅，让燕国昙花一现，但总体而言廉颇伐魏、伐燕取得胜利，说明廉颇无疑是名将，但却未必够资格入榜战国四大名将。
廉颇之所以名传后世，主要与“负荆请罪”、“将相和”、“尚能饭否”的典故广为流传有关，但纵观廉颇用兵，精于固守却不懂出奇，没有取得过什么惊人战绩，在战国时代用兵水平只能算中等。由于古文中廉颇与李牧合称“颇牧” ，是名将的代表，所以千字文为了押韵，又因为提及李牧，于是就将“颇牧”中廉颇也捎带了进去，但实际上同时代的赵奢，至少在对秦战绩上要远远超过廉颇。