子线|冬钓鲫鱼用多粗的线:0.8子线和0.4子线有何区别?

野钓用粗线还是用细线?细线是否一定比粗线更好用、上鱼更多?这是大家在平日里讨论的比较多的两个问题,尤其到了冬季,鱼不爱动了、口少了,大家在经历了一次又一次的空军后就会更加疑神疑鬼,总觉得什么都不对。
钓鱼有很多的理论知识,但不管讨论哪一条都该有一些前提条件,比如说野钓该用粗线还是用细线的问题,如果你不设定钓什么鱼、钓多大的鱼,那肯定讨论不出什么好结果。
另外粗线和细线的界限又在哪?几号线算粗几号线又算细呢?别觉得这是个常识性问题,不同的人对“常识”的理解也是不一样的。就拿钓鲫鱼来说,有人觉得0.4算细,0.8算粗,而有的人可能一辈子都没用过2号以下的线,在他们眼里5号、10号才算粗!
 子线|冬钓鲫鱼用多粗的线:0.8子线和0.4子线有何区别?
文章插图
冬季野钓鲫鱼该用多粗的线?
如果只谈野钓,不谈季节和鱼种,那么在线组的搭配上可以是3+2、2+1.5或者1.5+1.2,这样的搭配相对来说可以大小兼顾,遇到三五斤的鲤鱼不虚,一二两的鲫鱼也钓得上来。
如果只钓鲫鱼不考虑其他鱼种,那么我的主线一般不会超过2号,子线不会超过1号,要是再加个“冬季”的前提,主线和子线都要再缩小一些,比如1+0.6、0.8+0.4甚至0.6+0.3。
最麻烦的情况是“求质又求量”,就是说又想钓得多又想钓得大。比如有些钓友刚开始下杆是冲着鲫鱼去的,饵料窝料都是根据鲫鱼的喜好配置的,可是他又不想放过大鱼,甚至怕钓到大鱼断线,于是就把线用的很粗,二号三号的子线咔咔往上套。
这会导致一种什么后果呢?就是大鱼没守到,小鱼又钓不多,和自己最初的设想完全不一样。
我认为钓鱼还是应该把目标定的小一点,不能太贪心什么都想要,想钓鲫鱼就老老实实根据鲫鱼的特点去选择装备和钓法,想钓大鱼就先调整心态,别半小时一小时没口就疑神疑鬼、各种折腾。
冬季钓鲫鱼的线组,有这么几个针对性较强的搭配你可以参考一下,0.6+0.3、0.8+0.4、1.0+0.6、1.2+0.8,大家根据当地的温度、鱼情再结合自身的技术、装备去选择吧。
 子线|冬钓鲫鱼用多粗的线:0.8子线和0.4子线有何区别?
文章插图
同样是冬钓鲫鱼,0.8子线和0.4子线在鱼口上有何区别
对于喜欢用粗线的钓友来说,0.8和0.4的子线都算细线,但对于喜欢用细线的钓友来说,两者却有不小的差距。线越细就意味着越灵敏,0.8和0.4从表面看可是相差了一倍啊,实际上中间确实也还隔着0.5、0.6两个号呢。
在使用同样饵料的前提下,线越细隐蔽性越好、入口性越好、信号传递也会越及时。大家在钓鱼中有没有遇到过这样的情况:感觉窝子里有鱼,浮漂也一直在动,可是却始终看不到像样的顿口,有的时候提杆中鱼了,你都是稀里糊涂的,完全忘记了前面是一个怎样的漂相。
遇到这样的情况不能说绝对是线组的问题,但线太粗、搭配不合理,确实会出现这样的情况。想要验证很简单,饵料、浮漂、调钓都不变,你把线换小一二个号再看情况,如果漂相马上明了,顿口多了、顿感强了、每次提竿有把握了、命中率也显著提高了,那证明猜想就是对的。
有的钓友可能要说:我遇到过这样的情况,也尝试过细线,但情况并未改善,顿口还是显现不出来。
那就要看你是怎么换的,有些人线组用的格外粗,钓个鲫鱼能用到3+2,听别人建议要用细线,然后他就从3+2换到了2+1.5,换完后情况没改善,就下结论说线组粗细和鱼口没关系。
为啥情况没改善?是因为你一开始用的线太大了,换小一号后还是大,所以感觉不出鱼口的变化,下次试试从3+2换到0.6+0.3,看情况会不会改变。
 子线|冬钓鲫鱼用多粗的线:0.8子线和0.4子线有何区别?
文章插图
同一材质同一品牌的线,越细越柔软,越柔软入口性越好