新政策有望“禁止彩礼”戏剧反转，女人普遍支持，男人反而不干了( 二 )

女方的表态大都是这一类，不仅一点也不抱怨，还很万分期待的样子，一句“这种日子想想就能笑出声”就很有灵性。
虽然说这种话有些置气的因素在里面，但也的确都是女人们的真心话，从逻辑上来讲，也不是讲不通，毕竟说实在的，你提的要求本来就不蛮不讲理，那我的回应也自然不会优雅到哪里去。
我为什么说男方后来提出的要求蛮不讲理？真让女方也付高额彩礼“娶”夫，对婚嫁问题到底有没有帮助，能不能解决现下婚嫁矛盾？答案是，不能。
换了个性别，问题依旧存在，以暴制暴，说不好只会让问题更加复杂棘手，唯一能满足的就是让男方出了口恶气，这何尝不是一种以公谋私的报复心理？
我们再看看看男方代表这边，或许也是意识到了自己的不冷静，明显和前些天有了截然不同的态度。

本文插图
“我家是儿子，每次看到这种奇葩事件，我就觉得我儿子长大后光棍的几率更大了。
条条都是在逼着姑娘们独立自主，还结什么婚，一个人吃饭睡觉看电视不香吗。
真心觉得我儿子长大后想结婚困难了”

本文插图
“我家俩儿子，已经灌输单身万岁思想，毕竟男多女少是个残酷的现实！当然也不放弃好好培养，毕竟你若盛开，蝴蝶自来！所谓彩礼嫁妆，那是小家庭的启动资金，在能力范围内，我愿意给！”

本文插图
“不容乐观，还是消停消停吧！别把彩礼越整越高才好。俗话说得好，钱能解决的问题都不是问题。 ”
另有一位教授也站在中立角度发表了他的看法：

本文插图
“给不给彩礼根本就不属于法律干预的事，基本属于乡规民俗或是个体约定，也管不了的，变相的一样会大肆存在，恋爱等期间彩礼纠纷才是法律应该介入的。
许多人老说西方，西方其实离婚条款很苛刻的。男性负担更重，不能比。 ”
男性们突然倒戈的原因，大多莫过认识到了两点。
一、彩礼并非是婚嫁难的最深层原因，男多女少、重男轻女才是。
二、主动权依旧不掌握在自己手里
三、政策或很难彻底瓦解民俗

本文插图
除了几位母亲的忧虑以外，对于彩礼一刀切是否会起反效果也是大家最关心和最怕发生的事情。如那位教授所言，西方的离婚条件苛刻，起到的作用是让离婚的成本更高，而彩礼从某种程度上来说也是有一定这样的作用在里面。
如果一刀切了，离婚的门槛便低，甚至被踏平，女性缺少了相对的安全感，是否还有勇气踏入婚姻，如今看来的确不好说。
然而公说公有理婆说婆有理，掺杂感情的事情，本来就很难说对错，也很难理得清，女支持男方这种戏剧性的倒戈也同样是因为如此。
但是，若是女方果真愿意“娶” ，那些条件男方又能不能做到，愿不愿意去做呢？
仔细思考这个问题，或许多换位思考，多互相理解一些，才能真正解决彩礼问题。
【新政策有望“禁止彩礼”戏剧反转，女人普遍支持，男人反而不干了】本文为***作者原创，未经授权不得转载