反对家庭暴力丨关于家暴，这些都是误区…… 家丑不可外扬以和为贵一个巴掌拍不响打

【反对家庭暴力丨关于家暴，这些都是误区……】家丑不可外扬
以和为贵
一个巴掌拍不响
打是亲，骂是爱
棍棒底下出孝子
为了孩子，忍忍吧
……
这些话，是不是特别耳熟
细数家庭暴力十大误区
带你正确认识家庭暴力
误区一：
“家庭暴力是个人隐私”
家庭暴力虽然发生在私人领域，但它不是个人隐私，而是人权问题、社会问题、发展问题。我们理应尊重和保护隐私，但家庭暴力是对人权的侵犯，已不属于隐私范畴。
误区二：
“家庭暴力主要发生在落后地区和没文化的人身上”
人们之所以有这种印象，是因为经济条件和文化程度会影响当事人应对家庭暴力的方式方法，使家庭暴力的暴露程度有所不同。事实上，所有人群中都可能发生家庭暴力，富裕和受到良好教育的人也可能是施暴者或受害者。
误区三：
“大多数受害者自己也有过错”
这是施暴者经常用以自辩的借口。其实他们所指摘的“过错” ，往往是以不平等的性别规范和男性标准界定的，例如不顺从、争执、没有服侍好丈夫和家人、自主外出娱乐交往等等，这些根本就不是妇女的“过错” 。退一步说，即使妇女真的有错，她也仍然拥有完整的人权，任何人都无权用暴力对她进行惩戒。
误区四：
“施暴者是因为‘有病’‘失控’才打人”
在谈到施暴者失去理性地殴打妻子时，很多人会说，他有精神病或心理障碍。其实，施暴者中真正“有病”的只是极少数，他们当中的绝大多数对自己的行为是有控制和选择的，他们不会在公共场所对别人施暴，更不敢向给他压力的客户或上司施暴，而只是向比他们更弱、难以反抗的妻子或伴侣发泄。
误区五：
“受害者不愿离开暴力关系，说明她们喜欢被虐”
受害者不离开暴力关系有很多理由。不离开并不意味着她们不想离开，或她们喜欢受暴，而是因为离开可能会带来更大的困难和风险。不离开是她们的现实选择。如果受害者的人身安全没有保障，或者是不能获得基本的生存条件，又或是不能为社会所容的话，她们就不得不放弃。
文章插图
误区六：
“受害者是没用的弱者”
人们往往对暂时不愿意或不能与施暴者分手的妇女感到失望，恨铁不成钢，甚至不愿再提供帮助。其实，很多受害者比其他人更清楚怎样做才对自己和家人最有利。她们一方面承担着对家人特别是子女的责任，一方面努力与施暴者协商和抗争，其坚韧顽强理应获得敬重。受害者有权做出她们自己的决定，而助人者有义务尊重她们的选择。
误区七：
“施暴者咎由自取，不值得同情”
施暴者既是家庭暴力的加害者，在一定意义上也是家庭暴力的受害者。干预家庭暴力时，首先要保障受害者的人权和尊严，同时也应该注意依法行事，避免伤害施暴者的人权。施暴者也有他们自己的困惑和痛苦。他们对性别关系的错误看法、不良情绪和暴力行为，是文化塑造的结果，其个人应该为暴力承担责任，但同时他们也需要帮助。
误区八：
“女人对男人施暴，不是家庭暴力”
从统计上看，绝大多数家庭暴力是男性对女性实施的。男性在总体上享有比女性更高的权力和地位，这造成了男性对妇女暴力的系统性和普遍性。而女性在总体上从体力到地位、权力都处于劣势，女性对男性的暴力只是个别现象，但妇女对丈夫或男友施暴的现象也确实存在，这同样应该反对。
误区九：
“干预家庭暴力最重要的目标和原则是维护家庭和谐”
离婚和分手是所有人都不愿看到的事情。因此，即使发生了家庭暴力，很多人仍然寄希望于夫妻双方能言归于好。但是，我们首先要明白，人首先是独立的个体，其次才是某个家庭关系中的角色。人都有独立的不受暴力侵犯的权利，家庭关系不能、也不允许成为暴力不受干预的挡箭牌。