1650完全够用了,为什么有人买五千的显卡?显卡是消费骗局?

看到一个问题 , 问题是这么问的:显卡是消费主义的骗局吗?
提问者表示他个人觉得玩3a大作1650就已经绰绰有余了 , 为什么有人要追求五六千元的显卡?图的是什么?
1650完全够用了,为什么有人买五千的显卡?显卡是消费骗局?文章插图
对于这个问题 , 我就想好好的说一说了 , 众所周知 , 核显跟mx150差不多 , mx150跟mx350差不多 , mx350跟1030差不多 , 1030跟1050差不多 , 1050跟1050ti差不多 , 1050ti跟1650差不多 , 1650跟1660差不多 , 1660跟1660s差不多 , 1660s跟2060差不多 , 2060跟2060s差不多 , 2060s跟2070差不多 , 2070跟2070s差不多 , 2070s跟2080差不多 , 2080跟2080s差不多 , 2080s跟2080ti差不多 , 2080ti跟3070差不多 , 3070虽然跟3080差得有点多但3070玩不了的3080也别想玩舒服 , 3090也没比3080好到哪里去 。
1650完全够用了,为什么有人买五千的显卡?显卡是消费骗局?文章插图
【1650完全够用了,为什么有人买五千的显卡?显卡是消费骗局?】综上所述 , 其实核显跟3090也没多大区别 。 而核显不要钱 , 3090要一万多 , 这么多钱其实也没多大差距 , 大不了降一降画质 , 调一调分辨率 , 关一下抗锯齿 , 人脑补一下帧 , 这一万多块钱就省下来了 , 何乐而不为呢?买高端显卡根本就是消费主义的骗局嘛 。
说了这么多 , 言归正传 , 1650玩3a大作你要觉得低特效和三十帧也叫能玩那才能说它能玩 。
有的人就是天生迟钝对于帧数不那么敏感 , 30帧对于他们已经算流畅了 , 但大部分人都需要60帧才会觉得流畅 , 还有的人追求144帧 , 1650能满足嘛 , 显然不能 , 这就需要追求更贵的显卡了 。
有的人觉得1080p就够用 , 有的人追求2k、4k甚至8k分辨率 , 你觉得1650够用嘛?
你追求的是能玩 , 别人追求的是畅玩 , 这不是消费主义的骗局 , 这是消费阶级的差距 。
只要在你的消费能力之内 , 且你的需求确实需要 , 那追求高端的显卡就不是消费主义的骗局 。
1650完全够用了,为什么有人买五千的显卡?显卡是消费骗局?文章插图
但也有人陷入了消费主义的骗局
有很多的人私信我一万预算配台打lol的电脑
我:
1650完全够用了,为什么有人买五千的显卡?显卡是消费骗局?文章插图
我相信他们只是不懂lol需要什么配置 , 而不是中了消费主义的圈套 。