那个只有+12V 输出的ATX12VO电源,它厉害吗?( 二 )
文章插图
D型4pin接口只剩下+12V输出
文章插图
SATA供电接口取消了+3.3V输出 , 但保留+5V输出
不过由于ATX12VO取消了+5V供电和+3.3V供电 , 因此电源的D型4pin接口与和SATA供电接口也作出了改变 , 两种接口的外型和针脚数量不变 , 但输出电压上D型4pin只提供1路+12V输出 , 原来+5V的针脚保留但不再输出电压;SATA供电接口则从原来的“标配”变成了“选配” , 简单来说就是视乎需求来选择配置与否 , 而不再是一个标配接口 , 供电输出上则直接按照SATA V3.2规范取消了+3.3V输出 , 但+5V输出仍然保留 。
ATX12VO规范的另一个“新生”:主板供电接口另外英特尔在ATX12VO电源设计规范中还增加了一种新的接口 , 叫“Motherboard Connector” , 直译过来就是“主板接口” , 用途就是从主板向存储设备进行供电 。 这种接口需要提供+12V与+5V供电 , 结合上面SATA供电接口的要求 , 基本上可以看做是用来接SATA供电模组线的 。
文章插图
4pin输出接口
文章插图
6pin输出接口
这个“主板接口”可分为4pin和6pin两种形式 , 原则上4pin可以提供1路+12V和1路+5V , 允许向2个SATA设备进行供电;6pin接口则可以提供2路+12V和1路+5V供电 , 允许向4个SATA设备进行供电 。
文章插图
4pin输出接口可以连接2个SATA设备
其实6pin输出接口可以连接4个SATA设备
这个“主板接口”是属于“参考”接口 , 提供与否主要看主板厂商的设定 。 因此在ATX12VO电源设计规范中提到的SATA 3.2供电接口其实并非直接由电源提供 , 而是通过主板上的供电输出接口扩展而来 。
换而言之使用ATX12VO的主板还要配置有+12V转+5V的DC-DC模块方能实现SATA供电接口的扩展 , 当然少不了的还有+12V转+3.3V的DC-DC模块 , 也就是说现有ATX12V电源中的+5V与+3.3V供电在ATX12VO平台上是交给主板厂商自行设计了 。
现有的ATX12V电源与ATX12VO电源能相互兼容吗?
ATX12V与ATX12VO电源的差异其实还是很大的 , 除了主供电接口有差别外 , 待机输出也有+5VSB和+12VSB的差异 , 因此想要实现相互兼容 , 相关的转换模组是必不可少的 , 因此与其做成相互兼容 , 还不如各自的产品继续使用各自对应的电源更好 。
文章插图
ATX12VO电源只剩+12V一种电压 , 要兼容现有的ATX12V电源就必须使用转换模组
当然在两者共存的时期里 , 通过兼容涉及来实现过渡也是很正常的事情 , 例如我们可以使用一块带有+5V、+3.3V、-12V电压转换的转接卡 , 这样就能将ATX12VO的10pin主供电接口接口变回原来的24pin主供电接口 , 兼容现有的平台继续使用;现有ATX12V电源则可以使用多接口联合供电 的转换模组 , 将多个+12V输出接口整合为1个10pin供电输出 , 让ATX12V电源可以在ATX12VO平台上使用 。
然而以上做法只是我们的猜测 , 因为英特尔并没有在ATX12VO设计规范中提供明确的指引 , 将来是否存在这样的用法还有待确认 。
ATX12VO电源什么时候会开始大规模推广?从ATX12VO电源的设计指南我们可以看到 , 如果这类电源一旦进行大规模推广 , 那么电源厂商的产品设计压力其实会有所下降 , 因为电源只要做好+12V输出基本上就可以了 , 不用像现在那样还要兼顾+5V和+3.3V的输出性能;而对于主板厂商来说 , 虽然ATX12VO电源增加了主板的设计难度 , 需要在主板上整合+5V和+3.3V的转换模块 , 但这也正好有了可以体现自家技术实力的新地方 , 也未尝不是一件好事 。
- 点菜不应该只有扫码一种选择
- 还记得那个买苹果手机的小男孩吗?如今的他过得怎么样呢?
- 全国劳模郜春海:核心技术买不来,只有自主创新才能不再受制于人
- 互联网大佬集体“哑火”?马云、刘强东变低调,只有他依旧活跃
- 为什么商家害怕别人把手机放在称上?什么原因只有同行才知道
- 巨头占领菜市场已成定局?个体户想要生存,只有4条路可走
- 单车猎人经历的往事:给岁月以文明,只有摩拜消失了
- 联想|国内最惨手机厂商!背靠市值600亿公司,却只有2000个粉丝
- 华为 WATCH FIT 体验:只有 34 克重,一款愿意让人戴着睡觉的智能手表
- 那个能打的百度“真”回来了?这些关键词或许是答案