秦朝|商鞅并非车裂而死，他死的冤不冤，后世历代秦王为何不给商鞅平反( 二 ) 诸子百家|商鞅

商鞅的封地在商於，这里是当时的秦国与楚国的边境，也就是今天陕西省的商洛市，这里离武关非常近，是楚国攻打秦国的必经之地，商鞅在封地内发动士兵和百姓随他一起攻打郑县，郑县是位于潼关与咸阳之间的地区，然后秦国派兵攻打商鞅，最终商鞅被杀死在黾池，黾池在当时的函谷关以东，今天的河南省三门峡市。

文章图片
文章图片
秦孝公
商鞅在临死前的这一逃跑路径非常诡异，再简单回顾一下，商鞅是从咸阳逃出，先向东准备投靠魏国，但魏国不接受，然后南下回到封地，再北上攻打函谷关以西的郑县，最后被杀死在函谷关以东的黾池。
以史记的记载来看，商鞅逃跑后，确实有起兵谋反的举动，最终兵败被杀，也就是说商鞅在起兵过程中就已经战死沙场了，然后商鞅的尸体被送到秦朝都城咸阳，被秦惠文王施以车裂大刑，也就是说商鞅死了之后，尸体还受了大刑，那么问题来了，商鞅的死到底冤不冤枉？
商鞅是既冤枉又不冤枉，说他冤枉是因为他本来就没有任何谋反的证据，只不过是因为支持他变法的秦孝公去世了，所谓一朝天子一朝臣，秦惠文王一上台，就把商鞅当成政治斗争的牺牲品，而那些受到商鞅变法的旧贵族们，好不容易等来了秦孝公去世，新君秦惠文王即位的机会。

文章图片
文章图片
秦惠文王
以公子虔和公孙贾为首的早贵族们本来是为了自己的政治利益而诬告商鞅谋反的，却不想被秦惠文王利用，秦惠文王利用旧贵族打击商鞅的机会，杀死了商鞅，秦惠文王不是新君上位想要立威和加强权力而已，立威最好的办法就是杀人，商鞅在秦孝公期间变法及把持朝政已经21年了，位高权重，所以秦惠文王要杀商鞅，而商鞅是没有罪证的，所以说商鞅是冤枉的。
说商鞅不冤枉，是因为他确实有谋反的举动，他不应该逃跑，也不应该起兵，应该老老实实地被抓捕入监狱，然后受尽折磨而死，那样的话，商鞅就是非常冤枉，但可他没有坐以待毙，而是选择了逃跑，他亲自违反了自己制订的法律，然后又被自己制度的法律所害死。
从商鞅所处的时代来看，商鞅不得不死，应该说他受冤枉的成分更多，那为什么后世的秦王没有一个人愿意为商鞅平反呢？
秦惠文王之后的秦王分别是：秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王、秦王嬴政。后世秦王之所以没给商鞅平反，根本原因就是：秦惠文王虽然杀了商鞅，但并没有废除商鞅之法，如果给商鞅平反，那就等于否定他们的祖先秦惠文王。

文章图片
文章图片
商鞅
因为秦惠文王并没有做错，商鞅虽然冤枉，但是商鞅为人太过于正直无情，不懂得变通，只知道维护法律，以法治国，这是法家的通病，但这样的行为容易得罪人，那些反对商鞅并诬告商鞅的人，不就是因为变法而利益受损吗？就算秦惠文王不杀商鞅，商鞅也会因为政治斗争而死。
秦惠文王杀商鞅，跟个人私仇没有太大关系，从后来也可以看出，秦惠文王也是一代明君，他杀商鞅是因为商鞅在秦国的权势都快要大过秦王了，秦孝公不计较，但并不代表后世的秦王不计较，至少秦惠文王就非常计较，他不能容忍商鞅这样的权臣存在，他想树立威权、独揽朝政，都得杀商鞅，尤其是像商鞅这样的变法者，在历史上的结局都是不太好的。