考古盗墓|被皇帝匆匆抹除的历史,和神秘年号一起消失,一段弑父夺位的秘史

在中国 , 历朝历代皇帝上位之后都会有一个新的年号 , 而年号这东西甚至可能一个皇帝还会修改好几次 。我们中国长期以来的史料也是用这些年号来记载的 , 可是在中国的历史上 , 其实有的年号是消失的 , 而在所有的现存文献中 , 都短了一个唐朝年号 , 这和年号在穆宗李恒上位后不久就被宣布改元 , 然后就立马被废止然后抹除掉了 , 而这个被抹除的年号之所以能被发现 , 其实多亏了一个女子墓穴的发现 。
考古盗墓|被皇帝匆匆抹除的历史,和神秘年号一起消失,一段弑父夺位的秘史
文章图片
文章图片
一个唐代的赵姓女子墓曾在西安出土 , 在她墓里的铭文中 , 出现了一个从来没有记载过的“永新”年号 , 而这个年号的背后 , 是唐穆宗弑父夺位这段不为人知的事情 。这个年号只记载于《赵氏夫人墓志铭》上面 , 在唐朝相关的素有史料上上面都没有记载 , 甚至在唐诗 , 小说中都没提到 , 甚至中国历史的纪念表都没有具体的展现过这个年号 。
在《赵氏夫人墓志铭》中有这样一句话:“以元和十五年少帝即位 , 二月五日改号为永新元年 。”但是问题在于 , 我们的所有史书都记载的是 , 穆宗继位的第二年改元“长庆” 。墓志铭中 , 提到的这个能改元只有穆宗一人 , 而且赵夫人亲人是京兆长安县人 , 天子脚下的事情 , 一定不会有假 , 而最后结合《旧唐书》中的一句话 , “穆宗纪正有元和十五年‘二月……丁丑御丹凤楼大赦天下’”这样的记载 , 可以看出来 , 他当年上位的时候 , 确实做过一些小动作 。
考古盗墓|被皇帝匆匆抹除的历史,和神秘年号一起消失,一段弑父夺位的秘史
文章图片
文章图片
历史上皇帝继位后 , 第二年再改元的事情是一种传统 , 像是中宗 , 睿宗都是这样的 , 那么穆宗为何在改元之后又快速地提出了废除的想法呢?史料记载 , 元和十五年 , 也就是公元820年 , 正月二十七日庚子 , 唐宪宗死亡 , 第二天穆宗继位 , 在很多史料中提到 , 宪宗的死亡时因为宦官陈弘志所杀 。
可是在唐朝时期 , 唐宪宗的死因其实流行很多种说法 , 第一种就是方士丹药耽误病情 , 而另一个就是宦官所杀 , 而这最后一种其实就是唐穆宗杀的 。方士丹药的这种说法 , 其实都是为杀害唐宪宗的人做的烟雾弹 , 这个说法已经是所有的史学家达成的共识 。所以人们的焦点其实都放在了宦官和穆宗的身上 。
考古盗墓|被皇帝匆匆抹除的历史,和神秘年号一起消失,一段弑父夺位的秘史
文章图片
文章图片
宦官是动手的人 , 这点没有办法否定 , 因为所有的史料都是这么说的 , 可是宦官站的是所有事情的主谋么?宪宗若真是被宦官所杀 , 为啥穆宗上台后对于这些杀父仇人没有一点想要追究的样子?有人认为是因为当时“立君弑君废君有同儿戏” , 宦官们才是朝政的主力 , 皇帝们都是傀儡 。
可是这种说法在《新旧唐书》和《资治通鉴》里是站不住脚的 , 因为书中宪宗曾压制宦官 , 即使是穆宗对于宦官也是起到了压制的 , 而且宦官专权的事情在唐朝也完全不存在 , 宦官一直是他们的工具人 , 他们可没有办法孔子皇帝 , 所以宦官可以是动手的人 , 但是主谋 , 还真不一定是他们 。至于是不是穆宗杀了自己的父亲 , 这样的说法其实还有很多人是支持的 , 像是陈寅恪吕思勉等人是非常赞同的 。
考古盗墓|被皇帝匆匆抹除的历史,和神秘年号一起消失,一段弑父夺位的秘史
文章图片
文章图片
而根据史学家黄永年就曾提出一个想法 , 他认为 , 穆宗在杀父夺权之后 , 让陈弘志背负了恶名 , 而且这次年号的改动和唐朝所有人改变年号的情况都是一样的 。而且“永新”之所以被改变其实就是说明了政治的变动 。提前改元后 , 很快就意识到了这件事会引起人们的怀疑 , 这样会影响他的他统治 , 所以才取消了“永新”年号 , 按照正常的情况 , 在第二年正月重新将年号定为了“长庆” , 然后将一系列的他改“永新”的记载全部都抹除了 。