在流沙河看来,国学并不是诵读古诗、剖析古文,那些不仅只是“国文”,还容易造成教学中的过度解读。原本一千个人的眼中就会有一千个哈姆雷特,要求学生们对于一篇文章、一首诗做出模式化甚至是完全相同的理解,就是不合理的,这反而会破坏学生们对于国文,乃至国学的热爱。
【 面对|流沙河:不要迷信国学,旧的一套面对现代世界是没有用的】
文章插图
· 旧的一套面对新的世界是没有用的
无论我们是否承认,这个世界日新月异,中华民族过去五千年积累的知识文化,在很多时间和场景下都是落伍的、甚至无用的。
例如,有一些所谓国学院,不教古文,只教做人的道德、品行和修养,他们让学生们学《弟子规》,希望以此提升学生们的道德修养。但对此事,流沙河提出这完全是开历史的倒车,哪怕是在他小时候,学校里都不教《弟子规》了,他们学的是《百家姓》《三字经》《千家诗》《千字文》。
《弟子规》所提倡的这一套,已经是完全不适应现代社会的“文化糟粕”,学习这些,是无法应对新的世界的。哪怕在民国时期,被人嘲笑野蛮韩复榘,在济南办的中学也全都是“新学”,新学就是教授西方科学技术的学校。
由此,流沙河犀利地指出,连民国时期的军阀都有“起码的常识”,知道虽然中国旧的一套不能废除,但万万不可认为这些可以振兴中华。
文章插图
他说,在甲午战争以后,中国的读书人就明白,古文应当好好学习,但科学技术也应当好好学习;中国的读书人已知道,“国学”不能拿去规范学生的纪律、提高学生的道德。
现在的世界,讲的是科学技术,是公民社会,学校要教会学生的课程当然也应该是如何当好一个现代社会的公民,学校应该让学生了解什么叫“共和与民主”、什么是“公民责任”,这些才是现代社会的“道德修养”。在流沙河眼里,现在的国学课学的好多都是已经被历史检验过的、不足以救中国的东西。
事实也确实如此。在国学课堂里学“三从四德”,当然是极端情况,但确实现在的国学课堂里学的许多内容,都是一些不合适的、过时的内容。
例如《弟子规》,除了“尊师重道”之外,其实其中的大部分内容已经落后于时代,学习这样的“国学”对于我们并没有什么益处——它既不能帮我们了解更多的传统文化,也不能让我们更好地进行文化输出、建立文化自信,为什么我们还要学习这样的“国学”?
文章插图
我们真正要学习的国学,是经典的古文、是优秀的现代文;我们真正要学习的国学,是要中西结合、与时俱进的;我们真正要学习的国学,是即使是外国人也会认同的,有属于我们自己价值观的中华文化。
就像流沙河说的,真正的出路,是往前走,而不是往后看,有些清末就进行过的、被证明失败了的“国学实验”,现在大可不必再来一遍了。
- 往生要有信心,不要靠助念,助念不牢靠
- 宝玉梦中大喊:不要金玉良缘,只要木石姻缘,宝钗听完为何怔住了
- 3本越看越过瘾的重生文,不睡觉也要看完,书荒的你不要错过!
- 病娇救赎文,眸子里化不开的占有欲“不要离开我,可怜可怜我。”
- 没有足够的实力不要住进富人区,小心妻子会对你不满
- 微小说“小哥,不要怕,我会一直在你身边的~”
- 女子将身体麻醉,决定权交给观众,6小时后说:永远不要考验人性
- 错了!请不要这样写春联!
- 文武双全,心地善良,救了皇帝性命却什么赏赐都不要,神人啊!
- 面对来者不善,不如学学圣人王阳明如何巧妙应对?