【水滴】“水滴筹”扫楼筹款引热议,谁来保护捐助人的善意?(12)

此前 , 水滴筹曾回应 , 在经历一系列危机事件之后 , 水滴筹规范了审核流程 , 并上线客服团队 , 包括在全国400至500个城市投入大量人力 , 帮助平台审核患者真实性 。

而公众的疑问是 , 水滴筹即便对患者审核再健全、风控机制不断升级 , 仍然面临一个问题:作为一个累计筹款超过200多亿元、平均每月约4.7亿元(数据来源于观察者网)爱心捐款涌入的商业平台 , 是否也应该受到监管和约束?

该不该受到监管?谁来监管?怎么监管?这可能需要相关部门给出答案 。

“按照过去的思维 , 政府要加强监管 , 然后防微杜渐 。 但另外还有一种机制 , 就是要增强公众的参与能力和辨别能力 。 参与能力就是参与监督的能力 。 ”陶传进以此次水滴筹“扫楼”事件为例说 , “在这一事件上 , 公众发现问题后不就参与监督了吗?公众有能力增强辨别能力 , 搞清楚互联网众筹平台的捐款机制是什么 , 此类平台是好机构还是坏机构 。 公众的辨别能力、选择能力增强 , 会促使相应的互联网众筹平台加强自身监管 。 ”