15驴友私闯溶洞,户外探险离不开责任意识
摘要
中青融评
希望热爱户外探险的人能有更强的责任意识 。
最近 , 发生在贵州黔西水西洞的一起“驴友失联”事件 , 再次将户外探险者与社会秩序、公共安全之间的矛盾带入公众视野 。 12月5日 , 15名驴友撬开门锁 , 擅自闯入尚未对外开放的溶洞景区 , 随后与外界断绝联络 。 为此 , 当地有关部门与民间救援队展开联合搜索救援行动 。
【15驴友私闯溶洞,户外探险离不开责任意识】
本文插图
12月8日凌晨 , 在大规模、高强度的搜索之下 , 搜救队伍终于找到了身在洞中的这15人 。 令人大跌眼镜的是:这些驴友被找到后 , 竟然声称他们本来就“准备在洞里住十天半个月” , 并没有受困失联 。
从事件造成的结果上看 , 不论这些驴友的计划究竟如何 , 又为何与外界断绝联络 , 他们客观上都严重耗费了有关部门和民间团队的搜救力量 。 况且 , 这起事件由撬锁开始 , 本身就是驴友犯错在先 。 尽管在水西洞这场救援行动中 , 搜救过程相对顺利 , 持续时间不长 , 也并未造成多大的人身伤害 , 但公众很容易因此想起以前发生过的警察为救驴友牺牲、志愿者在营救途中受伤等事件 。 可以说 , 这起事件的发生 , 不仅需要由这15名获救驴友承担相应责任 , 同时也损害了整个驴友群体的形象 , 再度把与户外探险运动推上了舆论的风口浪尖 。
在国内 , 户外探险运动自从流行以来 , 便屡屡引发社会争议 。 其中最大的原因在于户外探险爱好者在选择出行目的地时 , 往往“不按常理出牌” , 倾向于爬“野山”、走小路 。 无事发生时 , 他们常常因为体格好、胆子大、见识广 , 成为身边人羡慕的对象 。 然而 , 一旦他们在探险过程中受困遇险 , 给外界带来的麻烦也必然要比一般游客大得多 。 在这种情况下 , 户外探险爱好者群体还应加强自律 , 一方面不能做法律法规不允许的事 , 决不能以翻护栏、撬门锁、闯禁区为荣 , 另一方面也要在作出探险规划时加强安全意识 , 为自己的安全负责 。
本文插图
我的近亲属之一 , 就是一名出行经历丰富、热情极高的资深户外探险爱好者 。 当年 , 他初涉户外探险时 , 也曾不把任何风险放在眼里 , 热衷于跟着大部队涉险境、闯禁区 。 但是 , 一次在山中迷路受困、等待救援的经历 , 彻底改变了他这种不成熟的运动观 。
当时 , 他与七八名朋友一同前往京郊一处极少有人涉足的野山探险 , 原计划早晨上山 , 晚上下山 。 为防万一 , 他们还带上了多台GPS导航设备和对讲机 。 然而 , 就是在这种情况下 , 他们还是在当地人称“黑沟”的区域 , 迷失在了错综复杂的岔路之中 。 直到第二天白天 , 我们联系了他们的圈内朋友 , 带着对讲设备 , 委托当地派出所民警带路进山搜索 , 才终于顺利脱困 。
尽管这场经历谈不上什么“劫后余生” , 却给他留下了极为深刻的教训 。 从那以后 , 他在每次出行时 , 都会反复确认:这次要走的路线是否成熟、安全 , 他们又是否有能力在遇到困难时与外界取得联络 , 避免让亲朋好友担心 , 并浪费公共资源 。 户外探险爱好者想要追求极限、探索未知并没有错 , 但是 , 和任何其他个人爱好一样 , 开展户外探险运动一样要对自己和他人负责 , 保障好自己的安全 , 避免给无关的人添麻烦 。
本文插图
过去 , 每当有户外探险爱好者受困 , 引发大规模社会救援时 , 圈子内部都会出现一些鸣冤叫屈的声音 , 认为被困不是受困者的错 。 但是 , 随着此类事件一再发生 , 户外探险爱好者的社会形象不断受损 , 越来越多的圈内人士展开了认真反思 , 一些指南性的圈内规范 , 也正是在类似事件中被逐渐总结出来的 。 作为曾经多次和家人一起出行探险的半个“同道” , 我对户外探险爱好者绝无偏见 , 但也衷心希望热爱户外探险的人能有更强的责任意识 , 如此才能充分发扬户外探险运动的积极价值 , 而避免被人当成社会的负担 。