读书无用论充斥人们的头脑,也让很多读书之人对读书行为产生怀疑。那么,读书有用吗?
文章插图
从功利化角度来看,读书还是有用的。古人讲“读书都为稻粱谋”,读书就是为了科举考试,考上之后做官,挣几座金山银山。即便考不上,也可以做私塾先生,起码可以养家糊口,过年过节的时候给人写写对联,红白事的时候给人担任文书工作,也能挣点小钱。蒲松龄写的“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,书中自有千钟粟。”目的只是在劝人读书,并非书中真有那些东西。书本只是媒介,读书也只是通往上流社会的一种手段。当然,从科举的淘汰率来看,考不中的人居多,读了一辈子书也做不了官的大有人在。读书只是成了追求功名利禄的必备技能,而不是为了学习读书,学以致用。但也不是绝对的,有做了官仍然读书的人,就是要学经世致用之学问,学以致用了。
古人普遍受教育程度低,当然和当时的经济、文化、教育以及统治者的政策有关系。到了现在,人们普遍接受过教育,识字、认字能力大大提高。谁也能读几本书了,但偏偏阅读的人少了,不是没有机会,也不是不能,而是不去读。无论纸质书还是电子书没有任何一个时代像现在这样容易获得的,但就是阅读人数不多。当然这种不多也是相对的,只是比拨乱反正之后阅读人数少了,却还是比古代阅读人数多。只有学生和专业技术人员才会去读书,而一般人早就不读书了。即便有人阅读也是看看新闻大标题,或者看看网络小说,算是一种消遣了。
文章插图
把读书作为消遣并没有什么不好,可是一旦消遣起来也就态度不认真了。这种无功利化阅读其实还是有功利化目的的,起码让人轻松起来,多知道一点事情。那么,读书真的是没用的吗?并不是。古人说“开卷有益”,说的是读好书是有好处的。只要读起来就会受到一定的影响虽然当时看不出什么好处,读完一段时间似乎已经完全忘记了书中的内容,但是读一本书和不读一本书还是有差别的。读完一本书之后,人还是那个人,生活还是那样的生活,但人的思想已经不一样了,发生了悄然改变,即便不同意书中的观点,也从另一方面强化了自己的认识,算是一种潜移默化的影响吧。
【 有用吗|读书有用吗?】读书看似无功利,其实还是很有用处的。有人读书有限,“书到用时方恨少”,可有人读书太多,太过于庞杂,反而失掉了自己的主见,变得犹犹豫豫起来,就不如“尽信书不如无书”来得潇洒痛快。政治家读书为了获取治国谋略,经济学家读书为了获得经济学规律,作家读书是为了写出更好的作品,学生读书是为了考出理想的分数,家庭主妇读书除了学习生活必备常识之外就是为了开阔眼界,只要是阅读就有功用。有的人阅读不好的书,也就学得不好了,看人的眼光都不对了。
文章插图
那么,读书真的有用,虽然不能立刻升官发财,但最起码可以让人重新认识世界和人生,变得有趣味起来。
- 东大1月书单!2021年一起养成读书好习惯
- 管子48小问原文及白话文-荀卿庠读书会整理
- 老祖宗决定人生“成就”的三大本领,都不是读书学来的,你有吗
- 皇帝自黑真的有用唐德宗自黑收获民心,而他自黑却亡国!
- “别说这些设计没用”——你可能是不了解它
- 袁世凯:读书读到心碎,一把火烧醒了功名梦,从此人生开挂
- 孟浩然一首“别有用心”的名作,道出多少读书人的尴尬,发人深省
- 朱万年七岁入私塾读书,生为奇男子,死为英烈夫!
- 如果孙悟空少了这些东西,面对妖怪可就懵了,最后一样有用却难得
- 你认为中国古代的四大发明哪个最有用?