Layer 2之下，公链的出路在哪里？在领UNI的时候

在领UNI的时候，又卡又贵，破口大骂后， Layer 2又双叒叕被搬出来灭火。另一面，以太坊2.0落地非常漫长，预计3-5年，所以不用考虑，解决又卡又贵的担子就落在Layer 2上。 Layer 2有很多技术方案，技术层面上理解太难，但实现原理上可以用一个很通俗的例子来解释：
以太坊主链就是一条狭窄的马路，车子少的时候很通畅，车子一多就卡住了，想要快速通过，可以多加些过路费可以插队，大家都想快点过，费用就蹭蹭涨，但路就这么宽，一分钟始终只能通过十几辆车，该卡还是卡。
聪明人就想到，既然主路这么窄，那就在主路旁边建一条小路，通过桥来连接主路，不就分流了主路上的车子吗，这就是Layer 2方案。
最近社群有人问， Layer 2成为趋势后，那其他公链是不是就彻底凉了？答案是并不会。我们不妨从比特币的扩容方案来找到启示。
比特币找到了自己的侧链比特币跟以太坊一样，也被扩容给愁死了， LTC就提出要做比特币的侧链，解决比特币主链拥堵问题，但未落地。大区块之争更是争的狗血淋头， BCH诞生。后面的闪电网络发展速度也不够。
比特币的扩容之路简直就是一部宫斗剧，这些人也没有实现了比特币多层扩展的远景，结果这件事意外的被以太坊搞成了。
比特币通过跨链进入以太坊生态，例如我们常见的wbtc、sbtc、renbtc ，在以太坊上的比特币数量已经远远高于闪电网络上的比特币。此外这些BTC可以使用以太坊提供的各种智能合约，参与DeFi生态中，例如质押、挖矿。比特币负责安全，以太坊负责扩展，比特币以谁也没想到的方式完成了它的终极愿景。
比特币找到了自己的侧链，竟然是以太坊。
也可以换句话说，以太坊才是比特币的最佳Layer 2解决方案。
谁才是最终的Layer 2？目前Layer 2是否真能解决拥堵问题，当然可以，但目前Layer 2却无法解决可组合性问题。以太坊上的原生DeFi就像一个乐高积木一样，不同的DeFi可以相互交互，在单个事务之中，可以同时调用多个智能合约，这是DeFi繁荣的前提。
每个Layer 2是一个网络， Layer 2上DeFi应用与以太坊上的原生DeFi因为网络机制的不同很难交互，不同Layer 2上DeFi应用交互也是如此。
这就没其他公链什么事吗？
其他公链相比以太坊是一个完全独立的区块链网络，其实只要和以太坊之间搭一个桥，也就是以太坊Layer 2生态的一员呀。
目前大家的眼光都集中在基于以太坊上的Layer 2项目，有币没币的一大堆。回顾比特币的扩容之路，最后哪个是以太坊最佳的Layer 2项目谁也想不到，极有可能以谁也没想到的方式登场，就好比今日的以太坊竟成为比特币的最佳侧链。
而这个所谓的Layer 2也就是区块链3.0的真正代表。所以其他公链有没有机会，永远存在翻盘的机会。
以太坊2.0不一定是以太坊对于以太坊2.0不少人有误区，认为以太坊2.0开始了，马上就能提高性能。以太坊2.0实则了分了很多阶段，只有分片出来，性能才能提升，实现周期最积极的预计也要3-5年。
以太坊2.0与现在的以太坊毫无关系，就是再单独做一个项目，思路就是，我自己要做一个更牛逼的项目，来打败取代现有的以太坊，取名2.0 。
但以太坊自我推动的2.0革命其实有失败的可能，主要原因在于以太坊治理模式的彻底失败，试问一下，谁在决定以太坊的未来， ETH持币者吗？以太坊基金会吗？谁来决定以太坊基金会？这些人的利益跟ETH持币者是一致的吗？以太坊基金会凭什么为我们这些持币者推动庞大的以太坊2.0工程？
细想一下，你会发现，决定以太坊未来的一群人与ETH持有者的利益是脱钩的。
取代以太坊的极可能不是所谓的以太坊2.0 ，而是另一个维度的打击。就好比比特币为了扩容路线，打的不可开交的时候，谁能想到以太坊才是比特币的终极扩展方案。以太坊无法取代比特币，但当比特币跨入以太坊后，如鱼得水，相互成就。